日本怕了: 中国 走上“强硬外交”之路

中国近年来经济高速发展,在国际政治舞台上自信渐增,引起了亚洲、欧洲和美国不少人的担忧,也引发了人们对中国在国际政治中作用的一些争仪。 也许有必要将中国目前的影响力与日本20世纪初政治崛起时、及其七八十年代经济快速发展时期的影响力进行对比。 首先,日本从未被任何西方大国殖民。因此,虽然日本偶尔也靠包括日本在内的整个亚洲都是西方霸权的牺牲品,却无法披上西方侵略受害者的“外衣”。 第二个问题也与殖民问题有关,即发展中国家地位问题。



日本从未以此身份享受过优惠关税或经济援助等特别照顾,同样也无从操控“第三世界的政治”。换言之,日本从未以特穷国家的身份要求“政治地位”。 这又导致了二战前日本和当代中国的第三个差异:日本缺少弱国同盟,并向这些盟国伙伴表达对国际秩序的不满。 为什么20世纪早期日本的政治-军事崛起导致了日本与西方列强的竞争,并推动日本以军事手段改变国际秩序?当时西方殖民主义的统治地位以及日本对此的反应便是其中一个原因。



这便意味着,虽然中国今天也多次努力要与其他曾经的殖民地或半殖民地国家联手改变当前的某些国际秩序,却不太可能像日本当年那样,盲目陷入与西方列强的直接对抗——因为中国目前的崛起不是孤立现象,并且中国与“发展中国家”世界联系紧密。具有讽刺意义的是,国际社会基本认同“发展中国家”世界这个游戏规则。



所有这些因素都或将对中国的对外关系有利,因为中国不可能与其他“伙伴国家”完全隔绝。但中日之间仍存在一个可能对中国对外关系不利的差异。 在二战之前,日本在非西方世界中是孤立的,因而直到20世纪30年代它一直小心谨慎。而当今中国认为自己深受西方(和日本)殖民的羞辱,同时确信自己有很多朋友,因此可能会变得傲慢自负——中国会要求西方(和日本)弥补他们在19世纪和20世纪早期对中国造成的伤害。



如果我们转而考察战后日本的经济发展和当前中国的高速发展,便会很快注意到一个重大的差别:当时日本的经济进步是为重新融入国际社会而作出的努力。日本在二战后被排斥在国际社会之外,而中国则是二战的战胜国,中共随后的孤立政第也多多少少是其自己的选择。换句话说,中国没有必要采取日本战后几十年来的“低调外交”。



这一区别表明,上世纪50年代至70年代日本经济的发展是与日本同西方世界平起平坐的政治抱负联系在一起的,而中国当今经济发展的政治意义则与明治时代日本成为世界强国的政治雄心有更多相似之处。 将所有这些因素综合起来,人们可以说,随着中国经济、军事和政治力量的增长,中国可能会变得更加强势,更加自负。



尽管中国政府仍然非常明智,避免摆出傲慢的姿态,但国内不断高涨的爱国主义和民族主义浪潮也许会迫使政府对外采取更加强硬的立场。 避免中国走上强硬外交之路的一个办法是由中国的亚洲邻国提醒中国:中国自己有时也在亚洲进行着半殖民主义或类似的统治,而它们并不欢迎一个这样的中国

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容