[原创]“兽兽门”,真相与炒做的较量?

一等兵joyce 收藏 7 818
导读:文/一等兵joyce 虎年开年的鞭炮声还在零星地抢着他们的“彩头”,而此时,网络上号称国内第一车模“兽兽”的“彩头”谁也抢不过。三段不雅视频的疯传,引发网民热情与媒体的追逐,不定期出现的朋友支持、公司声明与“网民”爆料让“兽兽”成为比肩08年“艳照门”的热点人物,而“兽兽门”与“兽兽们”的真相探究与炒做话题包裹也让甚嚣尘上的2010版“艳照门”事件越滚越大。如果说真相的背后是炒做,那么炒做的背后是什么?关于这些自然少不了孜孜追求与背后的道德审判,谁掌握着达摩克里斯之剑,相信每个人都有自己的一个答案。

文/一等兵joyce


虎年开年的鞭炮声还在零星地抢着他们的“彩头”,而此时,网络上号称国内第一车模“兽兽”的“彩头”谁也抢不过。三段不雅视频的疯传,引发网民热情与媒体的追逐,不定期出现的朋友支持、公司声明与“网民”爆料让“兽兽”成为比肩08年“艳照门”的热点人物,而“兽兽门”与“兽兽们”的真相探究与炒做话题包裹也让甚嚣尘上的2010版“艳照门”事件越滚越大。如果说真相的背后是炒做,那么炒做的背后是什么?关于这些自然少不了孜孜追求与背后的道德审判,谁掌握着达摩克里斯之剑,相信每个人都有自己的一个答案。


有人说这是个传统,也有人说这是坚持。2008年的陈冠希阿娇张柏芝们领衔的“艳照门”,2009年章子怡的“沙滩门”,今年则是车模翟凌的“兽兽门”,先不看这“艳照贺岁”的深层影响,就表面上文章看也许真是应了“贺岁”。在传统新年文化流失的当下,网络上的这些娱乐坚守倒还存在,而且有愈演愈烈之势。放眼看来在网络日益规范的今天,在咨迅为先,内容为王,娱乐至死的时代,怎么能少得了这些当下就能消费的娱乐文化插科打诨?这样的私人“隐私”顺理成章地成为拥有话语权的庶民提供了一个噱头,而“兽兽门”真相是什么?是被解构的故事,还是一个消解的真实,如果坚持下去,一定会有答案。


“兽兽门”源于三段不雅视频,这些视频出现,改变了一些人,最大的改变是让这个在圈内有一定名气的“国内第一车模”顺利上位。这个年龄不大的姑娘现在影响力一点也不小,这一切源于她视频的故事,在娱乐热锅里爆炒后已经升级为一个娱乐事件。另一面,作为这个娱乐终端的消费群——广大看客则在这场不明白中固执地充当了一个个“路人甲”,看着当事人则在娱乐事件的风暴眼中浮沉,“路人甲”们则在摇旗呐喊喊:让暴风雨来的更猛烈些吧,确实,应该来的更猛烈些,不过,不应该是无地放失。


这一“艳照”风暴源于视频泄露,而这三段视频上传出自何人之手,现在都还没有人承认,一时半会也不可能有定论,因为,一部分人期待这样的结局,而另一部分人则很享受这个过程,期待者总希望把小事做大,而享受者则在盘算着如何才能看到听到最精彩。于是,太多不明真相的群众以及围观的发言这让件事情变的越来越复杂,大家似乎都“轴”在这场“盲人摸象”运动中充当着一个个“忙人”,而且在追寻真相的过程中很是纠结和拧巴,孰不知在这场“餐具”与“杯具”的碰撞中不自然地成为一个又一个“杯具”。


几个受害者各执一词,都说自己很无辜。最大“受害者”也是一副痛苦相外加公司的声明支持,虽有博客、“围脖”上的短暂出现与文章更新,翟凌的表现让我们看到了一个小可怜,同时也引发了我们另外的思考,思考当初真是误解了“阿娇们”,原来不是她们不自爱,行行都有“艳照门”只是阿娇她们更倒霉,偏偏她们赶了先,如果三年前“兽兽”先于阿娇们出位,阿娇也不至于过得这么难。至于另外一拨受害者,“前男友”与“前前男友”谁也别说谁无辜,他们当中有人曝短有人曝料,这让人想起《蜗居》里海萍一句话,大意是ML还是和自己的爱人在自家床上。想想大家走到这一步,谁之过?一句老话说的好,早知道现在何必当初。


曾经穿梭于“前前男友”与“前男友”中的“兽兽”受害于不雅视频与图片风波,同时也“收益”于这个视频与网络传闻,而在这场看似没有利益的争夺背后实则暗藏着名利道德的背影。无论是真的“很受伤”还是装的“很可怜”都没多少人相信,某一门户网站的调查,半数以上的人认为翟凌自己炒做,而另一网站调查则有45%的认为是她自我炒做,剩余55%的人群中只有21%认为是她真的受伤,公信度这样低,反映的不只是部分社会问题。以前说无利不起早,现在说只要出名就能行,管它正当或可行。


说“艳照门”是传统,没人愿意发扬,要说到追寻真相,则人言可谓。在无法触摸的网络背后,言论正消解着传统与道德的边界,在泛娱乐化的时代被稀释着的主流文化不断地被网络文化取代,以娱乐休闲为第一要素的网络文化同时也在强化着娱乐文化。真实情况就是这样,娱乐也是柄双刃剑,有时候单靠割肉还不行,必要时还需刮骨才能疗伤。像“兽兽门”这种毒瘤还有将来要出现的“XX门”都是我们学习的范本。


现在我们先用“兽兽门”为我们的学习做个总结。“兽兽门”如伦理故事片一般,一路走来带着许多未解的“包袱”料,娱乐大众同时也在娱乐自己,在自娱自乐间故事冲突增加,最后影片升华为一部教育片,进而让我们看清楚网络的一个侧面。从发展方向看“兽兽门”不是个案,以前不是,现在不是,将来也不是,如果套用影视对白中的“江湖论”来为这一故事写一结束语,那就是:有人的地方就有恩怨,有恩怨就有江湖,人就是江湖,你怎么退出?


这个故事让我们明白了网络就是这样,起决定作用的还是人。当人们努力在虚拟的时空里分享着娱乐碎片的堆积过程,用自己的话语权体味着对民主的过度阐释,不要忘记要从传统道德文化中捍卫话语底线,给网络一个健康的环境。



本文内容于 2/27/2010 11:53:49 AM 被没有姓名编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

31
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭