转:作为海外华人:我个人总结关于戴旭门的五个要点!

道路崎岖 收藏 113 32585
近期热点 换一换

最近刚看到这个视频,作为华侨感触很深。搜索看到各种论坛的各种评论,实在是不能寂静下去,要谈谈自己的一些看法。


第一点 忧患意识


其实任何一个积极向上的民族时刻都保持一种危机感。就拿美国为例,冷战之后有谁能对它产生实质性的威胁呢,没有。但美国永远有假想敌。中国威胁论美国农民都知道。即使你一颗导弹也打不到美国,你还是危险的存在。不说美国,在我们经济发达的邻居中,有几个不是时刻处在所谓的“危机”中呢?日本,二战后明确的敌人就是苏联,现在假想敌是中国。韩国永远处在对朝鲜的战争状态,他们的兵役非常严格,打起仗来全民皆兵。台湾,这60年来一直处在大陆威胁论笼罩之下,对于他们来讲大陆的飞弹随时可以把台湾夷为平地。这里我们不难看到,任何一个拥有忧患意识的民族或地区,它的经济发展是名列前茅的。忧患意识是促进社会发展的动力之一。


我们再看印度,佛教印度教的发源地。忍字当头的国家。普通人民一辈子任劳任怨做牛做马,为得来生幸福。此类人生观有助于缓解生活压力,延长寿命。但一个民族都以忍为重的话,就会失去魂魄。戴说的没错,就算他的军队人多,也是没有军魂的。在国际上,印度有什么地位?它争取过什么吗?没有。经济上发达吗?也没有。竞争精神(比如奥运会夺冠)有吗?更没有。我们中国在很多方面还是类同印度的,这点要警惕。


第二点 B2 是与非


我们先不说美国的战略轰炸机会不会来中国,而是来看看美国F-22F-22应该是现在公认最贵最先进的歼击机,2005以来投入使用,没有进行过任何实际战斗,因为伊拉克,阿富汗没有飞机给他当目标打。但在2007年 11月22日执行过1次任务,就是俄罗斯2架 图-95MS 熊H 远程轰炸机,进入阿拉斯加领空,被美国空军第90纵队的2架F-22 Raptor拦截,护送出境。


下面是写在wikipedia里 F-22 下面的原话,其他语言版本也有说到

F-22A Raptors of the 90th Fighter Squadron performed their first intercept of two Russian Tu-95MS Bear-H bombers in Alaska, on 22 November 2007. This was the first time that F-22s had been called to support a NORAD mission.[135]


我举这个例子想说明什么? 同样是2架战略轰炸机,还不是隐形的。俄罗斯都敢大摇大摆的进入美国领空。美国B2就不敢飞到你中国领空吗?军事上这样的互探底限常有发生,不是什么新鲜事。


华东是沿海地区,就算我们雷达覆盖全陆地,海面纵深能有多少,外加是隐形,到你沿海城市的脑瓜顶上转1圈轻而易举。等到别人都在你头上转了,再去拦截有什么意义?到你发现起飞,人家早已进入公海或“回家”,谁叫别人的军事基地就在你家门前呢。


我看到打下U2的帖子,的确值得自豪。但我想指明一点,就是那些U2是从台湾飞到西部核基地侦查的,也就是说飞了大半个中国经过上海,南京等城市才被打下来的。军事上美国现在真要轰炸我们沿海城市轻而易举,政治上我们排除了这样的可能性,但心理要有数。我们想要保护沿海城市,是需要在第一岛链区域部署雷达的,这点我们现在做不到。


第三点 鹰派说法


我个人认为鹰派还是鸽子派,那只适用于政治家。 作为军人只有鹰派。你不是鹰派你可以选择武警,消防队,赈灾抢险队,联合国维和警察的工作去做,但你不是军人。军人就是时刻为战争准备的,不管战争的性质如何。日本,美国的军方人物有非鹰派的吗?没有,因为鹰派就是作为军人出身政治家的代名词。人类的社会还没有进步到靠警察维持和平的境界,所以想当鸽子就不要做军人。


第四点 唱衰说法


看到很多人说戴的演讲是唱衰。中国没有差到那个地步。别忘了,他的演讲是内部演讲,不是对外宣传片。他的视频为什么会被删也是因为他说了些事实,得罪了一些人。说到中国现状不能算强这不错,但唱衰不成立,按我第一点的解释,忧患意识能激发民族的上进心,有益无害。


第五点 泄密说法


这点也不成立。美国虽然天天喊着,中国军事透明度不高,中国威胁论。美国真的不知道中国军事实力如何吗?中情局天天吃白饭的吗?不然。美国的唱腔是政治把戏。把中国的军事威胁度提升能给他自己的军事调动,武器出售提供很多方便,同时让世界舆论对中国产生敌意。结果就是中国做任何事情都是违背**的,美国永远是正义的。这样中国不仅有来自美国和周边的军事压力,也有来自欧洲的舆论压力。说到泄密,戴在演讲里谈到的那些对美国来讲根本没什么秘密可言。只不过是中国人自己蒙骗自己罢了。就好像戴说孔子是拿去忽悠老外的,结果却忽悠了自己。


针对那些拿上海和B2做文章的人,我不得不编辑补充两句


1.

我虽然没有看过戴研究员的书面作品,但这个视频我看了有3遍。演讲里从来就没有说过B2飞越上海,简单两句,只提到了华东和华南,这个范围可大了很多。什么肉眼都能看见,那不是瞎扯吗?戴作为军方人士而且还是空军,在一个内部演讲里,他有必要胡说八道吗?非说B2飞来上海是不是误导没有看过视频的人呢?


2.

就算某些人咬住上海不放。好,从军事角度来讲,上海算是天险吗?从政治角度来讲,上海算是中心吗?上海只是金融中心。如果说B2飞到北京,那是挑衅。对美国来讲飞上海跟俄罗斯到阿拉斯加转两圈没区别,估计燃料还省呢。


从台湾(关岛,日本,任何一个基地)到上海才多长时间,起飞还没加速,就到你上海上空了。在上海和美国的军事基地之间,中国有任何的地面设置作保障吗?没有。


就像我原文提到的,你还来不及拦截,人家已经“回家”了。在1万多米高空,大不了解释为导航错误,如果无弹更没什么可说的。同样的解释,大使馆都被炸平了,不一样还是接受了。飞个领空算什么。而且还是在沿海地区这么容易入侵的地方。


U2飞到了中国西部,大摇大摆晃悠了几千公里而且还是陆地,才被击落。2个B2军演或训练的时候“迷路了”,稍微在你沿海地区“露个头”,你能怎样?稍微让你知道一下他们的渗透能力,很典型的美国做法。不仅美国,俄罗斯也一样。技术差些但有胆量,走不了多远顶多被人赶出来罢了。美国不拦截,老毛子肯定直飞华盛顿了。


从历史角度看来,上海,香港,澳门,青岛,这些城市,个个都是殖民地租界区的榜样。战争时期,第一时间被拿下的城市能有多安全?不说美国,如果台海发生危机,上海也在台湾的直接攻击范围内。所以请觉得上海多了不得的人们,不要以为上海有多么铜墙铁壁,中国不能真正的强大发生战争的话,上海就是第一个牺牲品。

462
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
113条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下