[原创]问题官员 下了为什么上

所辖的高明 收藏 5 118
导读:问题官员 下了为什么上 前几天, 十一届全国人大常委会第十三次会议审议行政监察法修正案草案,对那些所谓的“问题官员”的复出做出了明确的规定。这是第一次在法律基础上为受处分官员的复出做出了规定。 其实,大家都知道,受到一些行政上的处分的官员重新任职,再次复出已经不是什么惊天的新闻了。在这方面有很多的例子,从一般的小官员到稍微大一点的官员,都有这种现象。这些受到处分的官员复出重新任职已不是新鲜事,但是往往会有人在琢磨他们将来会在哪儿复出,又会任什么职。这倒像是一个悬疑或者说是推理的小说了,呵呵,说笑了。
近期热点 换一换

问题官员 下了为什么上


前几天, 十一届全国人大常委会第十三次会议审议行政监察法修正案草案,对那些所谓的“问题官员”的复出做出了明确的规定。这是第一次在法律基础上为受处分官员的复出做出了规定。

其实,大家都知道,受到一些行政上的处分的官员重新任职,再次复出已经不是什么惊天的新闻了。在这方面有很多的例子,从一般的小官员到稍微大一点的官员,都有这种现象。这些受到处分的官员复出重新任职已不是新鲜事,但是往往会有人在琢磨他们将来会在哪儿复出,又会任什么职。这倒像是一个悬疑或者说是推理小说了,呵呵,说笑了。但是,这种事情没有明着来,往往暗地里操作,民众往往只知道一个结果,对其过程不甚了解。所以,个人认为,这可能会造成民众对政府公信力的怀疑。大家自然会颇有微词。

当然,如果我们仔细想想,这其中还是有东西可以讨论一下的。那些被问责的官员有些时候并不是事件的直接负责人,同时,有不少的受过处分的官员的执政能力的确比较强。所以,有时候,用人不拘小节也可以理解。但是,反过来想想。但发生了事件,责任人被问责受处分,这个意义是具有震慑意义的,强调事实的严肃,因此,这些官员要复出任职必须要让群众心服口服。所以,我认为,这些官员的复出任职不需要避开民众的眼睛,而是必须进行公开透明的操作,所以要一套公开透明的程序。

至于这套程序,具体点来说,应该包括两个方面:第一,被问责的官员接受问责的时间应该有个明确的限度,总不能跟封建社会一样,永不录用吧。第二,还应该向民众说明这些官员复出任职的一些情况,不能一句话不说就走马上任了,想要民众不知道是不可能的。民众对于这些官员的复出任职有些疑问,除了时间上的疑问,主要的是复出情况的一些问题。我们不禁要问,为什么这个职位要让他来,其他的人不行吗?在这个职位上他不会犯同样的错误吗?他的新的政绩又该如何考核呢?还有很多。如果这些问题不能够很好的解决的话,民众的疑虑会一直存在一下,说不准又会牵扯到另一个词:腐败。这样问题就严重了。

因此,这些官员的复出任职的关键所在不是在于时间而是在于原因。所以,官员的复出任职,应该顾及到民众的想法,应该将前因后果都说明白,应该有理有据。这样,既能提高政府的公信力,同时还是对民众知情权,监督权的尊重。

现在,政府在法律层面上关注到问题官员的复出任职,这应该算是一件好事,这可以认为是我国法律又变得规范,政治更加文明。但是还有许多细节等着去做,同时应该落实到实处,不要将法律束之高阁。我想到的毕竟是少数,该做的有很多。只要能正确地做好每一个细节,民众就不会对此有所怀疑了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下