[原创]“倔强小牛”转帖《1979谅山战场(摘自越方论坛)》读后感

对越反击战幸存者 收藏 32 7473
导读:理性地看待这篇文章,作为那场战争的参与者,我觉得基本符合实际。 我们应该看到,交战双方都会尽最大能耐宣传鼓动己方军民的斗志,会不断地宣传从前线反馈回来的信息,这是无可厚非的。 战争就是这样,在战争中,人和武器结合得越好,战术技术能力发挥得越好,战斗力就越强;战斗力越强,战胜敌人的可能性就越大。 我最反对有人一说那时我军的不足,就往文革上扯,总是人云亦云地说“文革的破坏”、“文革浩劫”使得我军战斗力下降…… 这些论调纯粹是胡说八道。 我是1972年底当兵的,除了1973年为了解决部队住房问题,搞了一

理性地看待这篇文章,作为那场战争的参与者和幸存者,我觉得基本符合实际。

我们应该看到,交战双方都会尽最大能耐宣传鼓动己方军民的斗志,会不断地宣传从前线反馈回来的信息,这是无可厚非的。

战争就是这样,在战争中,人和武器结合得越好,战术技术能力发挥得越好,战斗力就越强;战斗力越强,战胜敌人的可能性就越大。

我最反对有人一说那时我军的不足,就往文革上扯,总是人云亦云地说“文革的破坏”、“文革浩劫”使得我军战斗力下降……

这些论调纯粹是胡说八道。

我是1972年底当兵的,除了1973年为了解决部队住房问题,搞了一年施工外,基本都在搞训练。象我们师那样的全训部队还有很多。而对越反击战的首战部队,都是多年的全训部队,战斗力根本就不差。

那么我军是不是就没有不足呢?有!是什么呢?

首先,是各军兵种之间的协同效果不好。比如步兵和炮兵之间的协同,虽然战争打响初期,由于目标都是战前早已计划好的,炮火准备以后,步兵得以大着胆子前进。可在后来的战斗中,往往由于步兵一线连队不会正确呼叫炮火支援,导致打非应打;再就是步兵不能严格按照步炮协同的要求去做,没到冲击时间冲击了,导致被我军炮火自伤。

又比如步兵与坦克兵之间的协同也不到位。坦克作为战场上的主突兵器,是要有步兵掩护的。我们在山岳丛林中打仗,坦克冲击只能一辆跟着一辆,不能展开队形,因而不能相互支援和照应,就必须有步兵跟随起相互掩护的作用。但是,在那场战争中,很多坦克分队缺乏必要的步兵掩护,使得损失不小。

还有,就是战区最高指挥员都是五十年代以前打过仗的老革命,他们对打仗有激情,但是缺乏必要的诸军兵种合同作战的知识和临机决断的能力,在指挥上存在瑕髭。比如:

我们149师作为云南前指的战略预备队上去后,本来的目的是要消灭越军王牌师316A师的,战斗决心和部署也很好,却偏偏在两支部队(13军39师与149师)交接防务时出了错,39师当时只是攻占了三号桥地区,并没有攻占四号桥地区,可他们移交时弄错了桥的编号,说已经占领了四号桥地区;更要命的是,他们已经将这个“战果”上报了13军,13军又据此定下了沙巴战斗的决心,上报了昆明前指,并得到了昆明前指的肯定,下达了战斗命令。我们师接防的第一梯队主攻团——446团的作训参谋和侦察参谋仔细对照地图后,认定交防部队占领的根本不是四号桥,而是三号桥。情况报到师指挥所,师首长不敢据实上报,只得硬着头皮让主攻团上,结果造成该团2营伤亡惨重。

还有,就是我师447团担任穿插任务,从龙金沿小路直插黄连山垭口,目的是截断316A师的退路,包他们的“饺子”。由于长途穿插,加上异国作战,地图又不准,部队行进速度难以加快,只好轻装前进。这下倒好,高射机枪重武器被留下了。更不能原谅的是竟没有远程炮兵火力支援他们,我们师属炮兵尽管靠前配置了,却手长袖子短,够不着。实际上,13军炮兵群在支援柑塘战斗之后,就应该根据战斗需要前出到越南的坝洒县城地域占领阵地,有效发挥炮火的威力,既可狠狠压制越军,又可有效支援穿插部队战斗。最后,447团凭着强大的战斗意志加上灵活机动的战术,以较大的伤亡攻占了黄连山垭口,却因战机失去,316A师指挥所得以逃脱,没能实现全歼的目的。

……

作为交战的双方,各自都有值得庆贺的理由,也都有应该吸取的教训。我们还是应该理性地看待对方的宣传,只是不要以为人家就是行,而我们就是不行。如果那样的话,就大错特错了!


本文内容于 2010-2-26 21:44:02 被对越反击战幸存者编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

57
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?