从“作诗‘暗杀’奥巴马 美国愤青被捕”看中美民主<转天涯>

你丫的小日本 收藏 2 158
近期热点 换一换

美国一名男子两年前在互联网上发表一首诗作,以“白人至上”口吻描述暗杀一位黑人总统的情形。美国特工处认为,诗作影射暗杀现任非洲裔总统贝拉克•奥巴马。这名男子19日以涉嫌威胁总统等罪名遭起诉。

近年来,总有人在网上叫着嚷着要民主,说我国现在的制度不民主。叫嚷的人无非是三类:一是西方国家反华势力雇佣的网络写手,攻击我国的社会主义制度,诋毁我们的政体,宣扬西方式的尤其是美式的所谓的“民主”;另一类就是受西方文化影响较深,又有些爱国意识,想通过体制改革来达到富强的人;还有一类就是对政府不满,不负责任的诋毁和攻击。无论哪类人,他们所要的民主都是一样的,就是美国式的所谓的“民主”。

那么到底什么是民主呢?简单的说就是人民当家做主,人民享有政治权利,做国家的主人。那么现在来比较一下中国和美国的制度,看看到底哪一个更民主一些?

先说我国,我们国家实行的是人民代表大会制度,全国人民代表大会是国家的最高权利机关。人民通过全国人民代表大会和各级地方人民代表大会行使国家的权利。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。国家的重大事项由人民代表大会决定。行政机关负责执行人民代表大会通过的法律、决议、决定。法院、检察院依照法律规定分别独立行使审判权、检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

再看人民代表大会是怎样产生的,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。也就是说,在我国,普通民众都可以选举自己信任的能代表自己利益的为自己说话的人为人大代表,再由他们代表自己选出更高一级的人大代表直至全国人大代表,理论上说,每个人都能成为全国人大代表甚至国家主席,每个人都能参与到政治生活中行使国家权利。这难道不是民主吗?

看美国,美国实行的多党制,实行普选。我们来看美国的政党,无论是民主党还是共和党,其背后都有大财团的支持,两个政党代表着各自财团的利益。说白了, 民主党共和党代表了美国资产阶级的两个不同的利益集团,而非广大美国民众。 我们来看美国的总统大选,近年来美国总统选举的选战费用是越来越高,动辄几十亿,上百亿,如果一个普通的美国民众想当总统,简直比登天还难。我们来假设一下:有个美国公民A想当总统,A是个穷人,很有政治见地,深得周围民众爱戴,他想为普通美国民众牟利。但是他没有钱,怎么办?拉赞助,寻找大财团的支持,A很幸运,某大利益集团为他提供选战费用,他又很幸运的当上了总统。那么,他用什么回报大财团呢?为了维护大财团的利益,他还能代表的了普通的民众了吗?这个比喻或许不太恰当,但事实上,美国的政治就是有钱人玩的,美国的民主就是有钱人的民主。是少数人的民主,是假民主。

动不动高呼“言论自由”的国家居然会发生以言治罪的事。如果不是针对美国总统,是不是治了罪也不会报道?谷歌不是不也应该退出美国市场???以捍卫自己的所谓的企业准则?美国人成天攻击我们人权,他们呢?原来美国所谓的言论自由也是子虚乌有的事。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下