胡哥如期访美五个“负面效应”!去还是不去

jiwuy 收藏 1 199
导读:据前天外交部的信息,中美双方正在为胡主席的美国之行进行筹备,但是,并没有说胡主席四月份会如期访美,言词较为含糊,可能去,也可能不去,作为一个民间人士,我个人认为,如期访美比推迟访较为负面,至少会产生五个“负面效应”:   第一,压缩了中方自身的外交伸缩空间。外交活动是非常讲究伸缩性的,尤其是大国之间的外交更加注重伸缩空间的把握,中美外交即使不能说是世界上最重要的双边外交,至少可以算得上少数几个最重要双边外交之一,其对世界的影响从新中国成立到现在一直都是吸引世界眼球的重量级外交大戏,从最初意识形态的
近期热点 换一换

据前天外交部的信息,中美方正在为胡主席的美国之行进行筹备,但是,并没有说胡主席四月份会如期访美,言词较为含糊,可能去,也可能不去,作为一个民间人士,我个人认为,如期访美比推迟访较为负面,至少会产生五个“负面效应”:



第一,压缩了中方自身的外交伸缩空间。外交活动是非常讲究伸缩性的,尤其是大国之间的外交更加注重伸缩空间的把握,中美外交即使不能说是世界上最重要的双边外交,至少可以算得上少数几个最重要双边外交之一,其对世界的影响从新中国成立到现在一直都是吸引世界眼球的重量级外交大戏,从最初意识形态的较量,到“三个世界”各自阵营旗手的较量,再到经济话语权的较量,每次较量都在不同程度上改变和影响着这个世界,这是中国作为一个大国所应当扮演的历史角色,也是中国作为一个大国所应当承担的现实责任,中国理应长期保持信心,勇敢面对美国,站在自身利益和世界人民利益的大视角保持与美国适度平稳的外交关系,任何一边倒的绝对不平衡外交都将产生极大的负面影响,尤其是会对中国的核心利益构成威胁。



胡主席访美,从外交活动来讲的确是十分重要的,对中美两国乃至世界都算得上是一件令人瞩目的大事,但是,我们不能因为其行程上的重要而忽视中国核心利益的存在,美方近期不断挑战的不是中国普通的经济利益,挑战的是中国的核心利益,在中方多次劝告之下,美方不但不改变错误做法,而且变本加利的继续挑战中方核心利益,很有可能在近期内再度讨论对台湾的新军备售武计划,这距胡主席访美所定日期极为靠近,留给中方的外交伸缩空间极为有限,在这么短时间内,期望美方为胡主席如期访美营造合适的外交气氛已经不太现实了,更别想美国会在此期间对中国作出重大让步,在美方不给中国退路的情况下匆忙访美不符合中国外交的长期利益,一次被捆住手脚的外访绝对是不会有外交成果的,所以,我建议外交部认真考虑一下其它方案,是不是可以找理由推迟访美,如果美方不愿意接受方案,我想取消访美也不会有什么天塌下来的后果,给自己留足腾挪空间是最重要、最主动的外交原则。



第二,如期访美将有损中国的外交形象。中国一直致力于民族复兴和大国之路,但要想在世界上树立自己的大国地位,最起码一点是要争取做到的:国际形象。从综合实力上讲,谁都知道目前的中国是无法与美国相提并论的,但是,从某些方面的力量来看,中国还是具备与美国叫板的资格的,没有任何理由在美国面前表现出过分的自卑和自贱,中国从毛泽东主席那个时代开始,在国际上就树立了“自强、自立、自尊、自信”的外交形象,现在更没有理由因“韬光养晦”的原因而无原则的自损形象,美国售台武品,奥巴马会见达赖,肯定是侵害了中国核心利益(中国外交部也是这样表述的),如果说中国的核心利益被侵害了,作为受害方的中国却在这么快的时间内主动去修补关系,无论如何讲,在国际上都是一件很没面子的事情,从国际惯例来讲,双边外交争端,往往都是施害方主动向受害方示好并主动修补关系的,哪有受害方的领导人主动去修补关系的?尤其是中国把自己当作一个大国自居,如何让世界人民看待我们的“大国形象”呢?



第三,给其它西方国家发出了错误讯号。西方国家为什么不厌其烦的上演打压中国的外交牌,为什么把台湾和达赖玩得那么得心应手?归根到底,其实原因还在我们自身,撇开国家实力不谈,中国对西方国家过去三十年的过度忍让和委曲求全是一个重要原因,如果中国愿意自己在核心利益上讲一套做一套,那么西方国家挑衅一下中国核心利益又何乐而不为呢?美国和欧洲反复把中国夹在中间打乒乓球,你打过去我又打回来,中国始终找不到脱离挨打的机会,现在是时候要改变了,如果这一次中方这么快对美方让步,不过三个月时间又轮到欧洲出牌了,那么到时候留给中国的外交余地就更小了,如果对欧洲强硬,会落得个中国欺软怕硬,如果不对欧洲强硬,中国的“软柿子”形象又会更加突现,中国的核心利益就会更加变得可有可无,所谓的“核心利益不可侵犯”将会沦为笑柄。



第四,如期访美会严重降低中国领导人的身份。美国为什么要打台湾牌?为什么要见达赖?无非是一个目的:制造中国分裂、遏制中国发展。马英九过境美国讨要美国大礼,达赖见奥巴马试图借美国之力将西藏分裂出去,那胡主席马上跟着前去是不是有点讨要美国“承诺”的味道?一个大国的国家领导人无论如何也不能在分裂分子前脚刚走就后脚跟进的去见同一个“事件制造者”,如果那样做,美国奥巴马就成了中国的太上皇,大大降低了中国领导人的身份,一个大国的领导人岂能与分裂分子争相朝见霸权者?在什么情况下是可以去的呢?我认为,最低条件是美方派出奥巴马的特使来向中方消火,来向胡主席解释并高调为胡主席访问铺路。否则,自降身价的事情是不能干的。



第五,如期访美会挫伤中国人民的民族感情。说老实话,这些年来,中国老百姓虽然生活上已经改善很多了,但感情上、人格上并没有得到很好的完善,民族自尊并没有得到很好的维护,很多情况下老百姓因为要从大局着想忍受了西方世界对中国人民的侮辱和侵害,如果说短时间、有限度的忍耐是可以接受的话,那么,长时间、不间断地受到侮辱肯定会挫伤人民的民族感情,肯定会在人民的心中产生积怨心理,无论哪个国家的国民都会有自己的国家观念和民族观念,在现实条件下,不可能期望中国人民都放弃国家观和民族观,长期的民族压抑必然会产生极大的民族主义情绪,必然会产生仇视西方阵营的激进组织,这种情况如果长期发展下去,无论是对国家来讲还是对人民来讲都不能算是福音。



外交工作从形式上讲是国与国间的政府互动,实质上讲则是各国人民和各民族间的感情互动,只有相互尊重的外交才能取得双方满意的成果,中国的外交同样要伴着维护民族感情和民族利益的双重责任去开展工作,任何情况下都不能忽视国民感情而单方面强调国家大局,什么是大局?大局离开了人民还算什么大局?美方最近对中国人民的挑衅是接二连三的,并且还没有收手之意,中方也及时表达了外交报复措施,人民对外交部的行动是完全支持的,所以,在中国的外交报复还没有得已实施的情况下,实现两国最高领导人的会面有损国民情感,我恳请中央有关方面要听听人民意见,慎重考虑胡主席访美事宜。



最后,我孙锡良要声明:我上面所讲几点,纯属个人意见,不构成对外交部的实质评价,也不敢对外交部的工作指手划脚,听则听,不听且扔之!

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下