[原创]当前解放军是否有实施外科手术式打击的能力[长城军团]

jnd0827 收藏 38 6390

近日,随着伊朗核问题的升温,不断有媒体报道美国计划对伊朗实施“外科手术式”打击,拟通过3日的空袭定点打击伊朗境内的重要军事目标及核设施,从而将核毒瘤从伊朗身上干净地切除,并瘫痪伊朗的反击能力。笔者看过这些报道,觉得以美国的实力完成这样的作战任务并非不可能,但打伊朗是个非常综合、非常敏感的问题,不能仅考虑双方军事力量的对比,这仗能否打起来还不太好说。不过从该条消息可以看出:外科手术式打击在当代的局部战争冲突中已越来越受重视了。

所谓“外科手术式”(Surgical strike)打击,早在上世纪80年代初就被袖珍军事强国以色列运用过,当时以色列出动空军战机突袭伊拉克的核设施,并在对方还没完全反应过来的时候完成摧毁任务;1986年,美国动用战斗机袭击了利比亚领导人卡扎菲的数个住所及营地,企图一举将他定点清除。美军的攻击非常精准,但无奈卡扎菲同志命不该绝,当时不在标定的住所当中,逃过了此劫。也就是在这一年,“外科手术式”打击的概念被堂而皇之地推出了。此后,在海湾战争科索沃战争伊拉克战争当中,以美国为首的联军广泛采用空袭、导弹打击等方式,精确攻击对方的重要目标,以不接触的作战方式即把对方打瘫,而对民用目标的破坏及对平民的杀伤又特别小。有人把这样的作战也形容为外科手术式打击,本人对此存有异议——因为这样的外科手术规模也太大了,对手被切除的部位太多而死掉了,还不如说“凌迟处死”恰当呢。硬要这么说,也只能解释为“大规模的外科手术”。

本文所探讨的“外科手术式”打击是相对狭义的,指用激光制导炸弹、空地导弹、弹道导弹、巡航导弹或无人机等对敌方的目标进行精确打击并摧毁之。这种打击持续时间不长、攻击范围不大,但能定点清除敌人的重要目标,能起到瘫痪敌反击力、震慑敌反抗意志的作用。象海湾战争科索沃战争那样持续几十天的高强度空袭及导弹袭击,说成“不接触作战”还可以,说成“外科手术式”打击就不恰当了。

说起我国的状况,周边国家中印度、日本、越南、菲律宾等都与我国有领土纠纷。虽然现在表面上看来太平无事,但不能排除发生武装冲突的可能性。另外,东突恐怖分子、藏独极端分子在境外或我国边疆地区建立营地,也对我国的国家安全构成威胁。面对这样的局面,解放军在保卫国家安全的时候是有可能也有必要动用“外科手术式”打击手段的。

1、对于南海诸岛纠纷中强占我国领土的越南、菲律宾等国,如谈判无法解决问题,对方在所霸占的岛屿上修建海空军基地,不断增兵,甚至在所霸占区域进行油气资源开发,驱赶或扣押我方船只,对我方合理要求置若罔闻,就有必要进行外科手术式打击。我之目的就是摧毁其非法建设的岛上设施,重创或歼灭其护航力量,粉碎其长期霸占我国领土的妄想。由于越南、菲律宾等国海空军力量弱,在高科技条件下作战能力不强,所以这样的外科手术式打击效果将不错,敌遭打击后对离自己本土几百公里的岛屿也无法实施有效增援或补给。这属于力量对比强弱悬殊的作战。

2、对于东海区域钓鱼岛海域与日本的争端,如日方强行在钓鱼岛修建永久性设施,或在该海域强行进行油气的掠夺性开发,也极有必要进行外科手术式打击,以摧毁其所建设施。由于钓鱼岛离美军在冲绳的军事基地较近,根据日美协防协议美军有可能卷入冲突,况且日本自卫队的海空军实力不弱,还有大型预警飞机,所以解放军不仅要精心策划打击模式,还要准备在这里打一场相当规模的现代化海空战。一旦出现这种局面,外科手术式打击就成了大规模对抗的前奏了。但事关中国的核心利益和外交底线,这仗也非打不可。

3、藏南方面:如印度不断增兵,在边境地区修建对我威胁很大的军事设施,并不断向我挑衅,妄图再多占便宜,也有必要对其进行外科手术式打击。由于印度是有相当军事实力的大国,不能指望通过小外科手术而一战将其打瘫,但摧毁其边境地区对我有威胁的目标是必要的。中印都是有核国家,冲突扩大化之后情形比较危险,如何控制冲突级别,限制打击力度,又要维护主权是个颇费脑筋的问题。

4、分裂主义分子在境外建立恐怖分子训练基地,疯狂实施恐怖行为,对我国的军用及民用目标实施破坏,并严重威胁我国公民安全,也有必要通过外科手术式打击进行定点清除。

综上,解放军发动外科手术式打击的前提都是我国的核心利益遭到侵犯,外交底线面临突破,我军在这样的情况下被迫发起反击作战。由于时代的发展,外科手术式打击在解决问题方面效果良好,我军在当前特定的局面下发起自卫反击也应倾向于采用这种战法。

实施“外科手术式”打击,有几个条件必须具备。首先,要对拟打击目标进行精准定位,尽可能多地了解目标的细节;第二,要有足够强大的空军和导弹部队,这是发起防区外远程打击的硬件基础;第三,要有性能先进、具有较大杀伤力的精确制导弹药;第四,在双方实力比较接近的情况下,要具备较强的电子对抗、空中预警能力;第五,参加外科手术式打击的部队要训练有素、指挥恰当,有较丰富的实战经验则更好。


当前解放军是否有实施外科手术式打击的能力[长城军团]

飞豹在演练攻击海上目标


对目标的精准定位,依赖高效能的情报工作,通过侦察卫星、高空侦察机无人侦察机及地面情报人员提供的信息进行汇总,将拟攻击目标的三维坐标精确定位,成为精确打击的基本参数。中国的卫星技术比较先进,在启动了“北斗计划”后,目前北斗卫星导航系统已经开始多星组网,据报道我国的北斗卫星能有效地避免遭受电子干扰和攻击,实现无源定位,定位精度达到厘米级,性能是比较先进的。2010年中国将继续发射多颗导航卫星,1月17日发射成功的“北斗三号”表明北斗系统的多星组网工作在稳步进行,中国将在不久的将来拥有自己的卫星导航系统,从而摆脱对GPS系统的依赖。另外,我国的无人侦察机技术发展也很快,国庆60周年阅兵式上国人已目睹了我国无人机的风采。所以,现在大致可以判断:我军已初步具备了对目标精确定位的能力,但由于北斗系统尚未正式投入使用,该能力受到一定的限制,目标定位精确度还有待提高。

中国空军经过十余年的苦心建设,实力已大大加强。随着歼-10、歼-11、SU-30、歼轰-7(飞豹)等三代战机的大量入役,我国空军的实力已经达到世界中上游水平,据军事观察家估计,中国的三代战斗机数量达到了400多架,歼-8II这样的二代半战机通过对火控系统、航电设备等的改进,战斗力也明显增强。中国空军与美、俄等传统强国相比仍有较大差距,但已能和日本空军抗衡甚至从总体力量上看还稍强于对方。歼-10、歼-11这样的空优型战机,作战半径大致在1000公里,而歼轰-7这样强调对地攻击的战机,最大作战半径达到了1650公里。中国目前最大的短板在于没有航空母舰,要袭击远离本土1500公里以上的目标就需要战机长途奔袭,虽然中国已经掌握了空中加油技术,但作战的突然性、飞机滞空战斗能力均受很大限制。

我国的导弹部队历来是手中的王牌,弹道导弹和巡航导弹都达到了比较先进的程度,不仅数量多,打击精度也比较高,打击距离也从100多公里到3000公里以上,各距离范围内都能有效攻击,在空军作战比较勉强的区域,导弹就构成我军精准打击的主力。

至于我国的精确制导弹药,虽然起步比较晚,但发展较快,水平比较先进。除了性能先进的导弹外,激光制导炸弹(雷霆-2)、卫星制导滑翔弹(雷石-6)的攻击精度、攻击距离都达到了世界先进水平,完全可以在敌方中程防空导弹有效射程之外投放并命中目标。尽管中国空军的作战思想在上世纪90年代之前很落后,但在90年代接受了精确打击理念后,我国军工企业迅速加大了精确制导弹药的研制和生产力度,在很短的时间内就赶上了世界先进水平。


当前解放军是否有实施外科手术式打击的能力[长城军团]

国产雷石-6精确制导炸弹

今年的国庆阅兵,一个很令人激动的场面就是看到我军的大型预警飞机:空警-2000和空警-200编队飞过天安门广场。几年前就知道中国空军装备了大型预警飞机了,但这次看到后仍然激动,我国空军的战区内预警能力有了实质性提升,这对激烈的制空权争夺益处多多。大型雷达技术、电子对抗技术也是解放军近年来进步明显之处,尽管和美国尚不能比,可是在与印度这样的对手的争夺中是占了上风的。近年来我军的合成军事演习都非常注重电子对抗,军界人士普遍接受了现代战争中复杂局面下的电子战可能决定战争胜负的理念,强调电子干扰与反干扰、压制与反压制的演练,这对提高部队战斗力作用极大。

至于解放军空军的实战经验少,这毋庸质疑——的确,几十年内没有经历真刀实枪的空战了,对于外科手术式打击更是处于学生的位置。我军在大纵深的战场上合成指挥、作战也无经验可言,我们的很多知识是通过观察研究美军的作战实践学到的。2008年开始,中国空军部队开始在演习中演练经过空中加油的战斗机对海上目标进行精准打击的项目,已经开始体验外科手术式打击的感觉了。但不管怎么说,实战经验少毕竟让人有点担心啊。

经过若干年的努力,我军的现代化作战水平大幅度跃升,可以初步达到远程精准打击的要求了。但是,由于没有航母这样的海上平台,对于离本土1000公里以上的目标,空军实施外科手术式打击的难度较大;由于精准定位的技术平台尚在形成中,在动外科手术时有可能出现下刀不准的问题,尤其是在攻击混杂在民用目标中的对象时,怕出现连肿瘤带旁边的器官一起割掉的局面,造成较大的误伤。此外,多进行针对性的、接近于实战的演练对于弥补作战经验不足也很关键。解放军要迈向高水平的外科手术式打击这一目标,还有一段艰苦的道路要走。







本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

28
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
38条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下