[原创]群访所折射的问题

dingpuxing 收藏 3 81
导读:2月25日上午,笔者外出办事,路过位于郑州市金水路的河南省委门口时,看到有百十号人聚集在省委门口,有人打出了一个条幅,上书:“坚决维护物权法……”。笔者只看到前面这几个字,条幅便被警察指令撤除。据此,可以判断这是一起涉及房屋拆迁的群访活动。我立即拨通了有“中原第一大报”之称的《大河报》的新闻热线电话,希望他们能用好媒体之权,恪守媒体之责,进行采访和报道。当然,我也知道我的希望会毫无悬念地落空。但此事所折射出的问题,却具有普遍性和现实性。 首先群访者的行为与国家信访条例的规定不符。但这肯定是他们的无奈之举,

2月25日上午,笔者外出办事,路过位于郑州市金水路的河南省委门口时,看到有百十号人聚集在省委门口,有人打出了一个条幅,上书:“坚决维护物权法……”。笔者只看到前面这几个字,条幅便被警察指令撤除。据此,可以判断这是一起涉及房屋拆迁的群访活动。我立即拨通了有“中原第一大报”之称的《大河报》的新闻热线电话,希望他们能用好媒体之权,恪守媒体之责,进行采访和报道。当然,我也知道我的希望会毫无悬念地落空。但此事所折射出的问题,却具有普遍性和现实性。

首先群访者的行为与国家信访条例的规定不符。但这肯定是他们的无奈之举,涉及百余人利益的问题绝不是小事。只有当他们感觉到下情上传的渠道不通时,才为此无奈之举。

其次,他们基于对省委的信任才希望省委领导能听到他们的呼声。从他们打出“坚决维护物权法”的条幅来看,应当是涉及房屋拆迁的问题。而在政府主导的拆迁工作中,有不少侵害群众利益的事,也都打着法律的旗号。这就是一种悲哀——以法律的名义侵权。一方面他们从物权法中找到了维权依据,另一方面,也无法通过诉讼来解决问题(单是司法程序和行政干扰就足以让他们筋疲力尽)。法律是对重要社会关系和利益的划分和规定,在依法治国喊了多年的今天,仍把法律架空和虚无实在是一种下策。信用是国之本,古时商鞅尚有“立木取信”之举,而在今天,视法律为儿戏者,却雄踞在各个有权部门,已到了积重难返的地步。须知,法律的每一项规定背后都涉及党和人民的重要利益,只有那些故意割裂党和人民利益者,才会如此行政,如郑州市规划局副局长逯军之流。问题出现在百姓身上,根子却在官员身上。在这里,如何对权力进行监督,保障公民的批评权、知情权,就有赖于媒体。媒体对一切违法行为行使批评权都是在维护党和人民的重要利益。笔者认为,媒体对批评权的行使还不仅仅限于此,媒体还应该站得更高,以是否有违人权、国家利益和公序良俗为标准,来评判社会现象和一切行为。由此看来,对媒体享有批评权的认识还远远没有到位,媒体的批评不是多了,而是还远远不够。也正是笔者的这种认识,才向《大河报》拨打了电话,并寄予希望。回想起一家百年老报在今天都已放弃了“三公三独”的宗旨,也就无法苛求只有十年报龄的《大河报》了。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭