中国陆军到底排第几:英国国防部称绝对是第一

总工程师 收藏 3 632
导读:“中国军事排第几”是一个大家非常关心的话题。这也是一个国际关心的问题。英国国防部下属的一个非常权威的智库作出这么一个判断:中国军力全世界第一。这恐怕是从多方面考虑才做出这个排名的。   首先是看你的兵力有多少,这也不是军事秘密了,中国对外公布的海陆空加上二炮,兵源的数量应该是230万,不过还得减20万,因为去年中央军委已经宣布要裁军20万,如无意外,在不久的将来,中国的兵力是210万。210万这个数字在全世界其实是高居首位,第二名、第三名都是100万左右。我们最熟悉的北方强邻―――曾经陈兵百万的苏联,
近期热点 换一换

“中国军事排第几”是一个大家非常关心的话题。这也是一个国际关心的问题。英国国防部下属的一个非常权威的智库作出这么一个判断:中国军力全世界第一。这恐怕是从多方面考虑才做出这个排名的。


首先是看你的兵力有多少,这也不是军事秘密了,中国对外公布的海陆空加上二炮,兵源的数量应该是230万,不过还得减20万,因为去年中央军委已经宣布要裁军20万,如无意外,在不久的将来,中国的兵力是210万。210万这个数字在全世界其实是高居首位,第二名、第三名都是100万左右。我们最熟悉的北方强邻―――曾经陈兵百万的苏联,现在已经变成俄罗斯和16个独立的国家。俄罗斯领土1700万平方公里,其军人数量只不过是83万―――当年曹操在赤壁让一把火烧掉的士兵差不多就是这么个数字。而俄罗斯还要继续裁军到70万。所以从兵源上来看,中国是当之无愧的“老大”。





第二是看武器装备。中国在世界上最拿得出手的应该是核武器。核武器数量要数美国和俄罗斯高居榜首,因为美国和俄罗斯在冷战时期不顾一切地去充实核武库。据统计,苏联曾经有过8万枚核弹头,美国是6万枚核弹头,经过冷战后多年的裁军,目前两国的核弹头数量大概是1.2万枚左右。不过到最后几千枚就够了。因为核弹头的数量不是越多越好,你做了得用,得保管,得花钱。那么中国到底有多少核弹头呢?这是最高的国防机密。外界估计是有很大差距的,一般估计是 500枚到数千枚。为什么有这么大差距?这一点也不奇怪,因为有不同的情报来源、分析方法和立场。目前除了美、俄两家还保留着1万多枚之外,联合国五强中,英国和法国都是300枚左右。因为这两国有核战略规定,就是“300枚足够了”。







中国的军力除了兵源和核武器外,海陆空三军的水平到底在什么程度呢?公开资料表明,空军近几年大量引进购买俄罗斯的飞机制造的生产技术和专利。从全世界来讲,各个国家和地区拥有的先进的战斗机也就是三四百架,美国除外。但中国好像有个传统,据说是当年聂荣臻老元帅有个愿望,就是我们曾经拥有过的飞机,一架也不要报废。可能聂帅是接受了苏联卫国战争的经验,就是说打仗很可能并不是一蹴而就的。那好了,如果你的第一线的四百架、五百架最棒的战斗机被打掉了,可能就来不及生产这么棒的战斗机,那你保存的这些二流三流的战斗机也比没有强。所以数千架战斗机的保存量也是一个威慑力。







谈到海军,中国的主要的舰只估计是四五十艘,就是护卫舰、导弹驱逐舰,或者再买一两艘俄罗斯的导弹巡航舰。至于水下潜艇,中国好像是美、俄之外的世界第三大国,数量应该有60-80艘。其中攻击性核潜艇等在世界上公认是比较精锐的舰艇,也是在10艘左右。不要小看这10艘,1996年台海危机的时候,美国的航空母舰逼近台海,据说当时青岛的两艘中国潜艇突然不见了,美国开始提防,把航空母舰后撤了200公里。这说明潜艇特别是核潜艇的战略价值。







中国陆军的数量是世界第一。100多万陆军,包含1万多辆坦克,1万多门大口径火炮,1万辆左右的装甲车,包括装甲战车、装甲运兵车等。它说明中国的100多万陆军属于半机械化的水平,就像军委主席所说的,还没有达到全机械化水平。全机械化水平恐怕是要像前苏联和现在的俄罗斯、美国这样,一个装甲师或者一个装甲旅,一个机械化旅,连打带跑可以一天推进两三百公里,从坦克到自行火炮,到步兵、战车,形成一条钢铁巨龙。还有一样就是武装直升机,这样才能达到空、地一体战的水平。这方面中国现在还在发展中。









除了兵力、武器,包括核武器,一个国家的军事力量排名在前的话,就少不了国土的幅员。如果你像以色列那样,武器再好,但国土太小,一旦中了一颗核弹的话,基本上这个国家就砸了。但中国不同,中国960万平方公里起码有几百万平方公里是人烟比较密集、生产力比较高的,一旦有核袭击的话,它的承受力比以色列和日本要强几十倍。所以英国人把中国军力排在全世界第二,就考虑到这些方面,还考虑到中国的经济能力、科技力和历史作战的经验教训。


但这只是英国人的一个判断。




看了中国陆军列为世界十大陆军之首的帖子,我觉得具有光荣传统的我中国人民解放军陆军完全无愧于这个称号。这不仅是在国内革命战争的历史证明,在抵御外来侵略和对外战争中,我军也无愧于这个称号。



这也是美国人在朝鲜和越南战争结束以后有很多将军写到这一点,因为他们觉得,以中国陆军的武器能击败美国,除了他们总是挂在嘴上的哪个无聊的理由:“人海战术”之外,从内心讲,美国人最佩服的是中国陆军的战术素养和人与武器的充分结合。



在一般人的眼里,战术的先进性是与武器的先进性相一致的,也就是说一般人都认为,只有武器先进战术才能先进。当然,按照马克思主义的观点,技术决定战术。新的武器装备必然带来新的战术思想和原则。



但是,在军事专家那里,则不完全这样认为。好的战术,是最适合自己的战术。也就是说,你使用的是什么级别的武器,而你的战术如果是最适合你的武器和训练水平的,你的战术就是先进的。由于我军长期处于敌强我弱的环境,因此只能在战术上找出路,因此养成了我军善于发展和研究战术的传统,以求以弱胜强。而美军由于长期以来都是处在装备优势的地位,因此美军实际上是一支战术水平很差的部队,这一点从二战直到越战都没有改变。美军所要研究的就是如何以武器代替人力,在这方面美陆军一直是让武器牵着自己鼻子走的。可以说如果美国陆军的空中优势稍有减弱,那么其部队根本不是我军的对手。



另外,从部队的顽强性、吃苦性和牺牲精神来看,美军也与我军相差很多,在我军看来,周围都是敌人的环境很正常,我军经常习惯于在敌人的包围中作战而不会感到有什么特别。而美军则不同,美国总是要求保持战线、部队之间联系的完整性,一旦这种联系和完整被割裂,或者部队被包围,美军的抵抗意志将马上严重削弱。这也是美军最佩服我军的地方。



在朝鲜战场上,美军在攻占我军表面阵地后,一般很难克服我军的坑道工事结果就出现美军在上面,我军在下面,使美军很头疼,不知道算不算是占领了我军的阵地。在战争后期的时候,美军和南朝鲜军也开始妨效我军,大量修筑坑道工事,但我军在攻占表面阵地48小时之后,一般都能肃清坑道内的敌人。这除了我军有较强的战术技巧之外,主要是具有更强的牺牲精神和求战欲望。特别是美军在对我军在实施敌后穿插的战法上,更表现出明显的不理解,因为我军的穿插部队往往是四面处敌,而且往往是前要阻敌逃走,后要阻敌救援。有的时候求援与逃跑之敌相隔不过几百米,可就是难以克服我军的阻击,会师不了。这在美军看来,是拿部队的生命作冒险,美军的下级指挥官可能会拒绝执行这样的命令。



在我们抵御外敌入侵的战争中,我们的对手也很清楚,以1962年的喜马拉雅战役来看,被称为在北非战场上打败过隆美尔的印度陆军来看,当时有个外电评论说,是一场“小刀切黄油的战争”。在几个小时中,战争的胜负就已经明确了。



在战场上,我军一个连也好,一个营也好,甚至一个团也好,往往在伤亡达到60%的情况下,仍能继续保持战斗能力,而美军在战损达到30?40%的时候,往往就被认为失去继续作战的能力而要撤出战场。这是最厉害的,属于中国的荣耀!



5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下