从戴旭危机宣言:到23岁做局长——看中美博弈

claire37 收藏 1 749
导读:[B]最近几件事情在社会上掀起了滔天巨浪,一个是中美关系前途莫测;一个戴旭的演讲;还有一个就是一位23岁的年轻姑娘当上了当地的一个副局长,这几个事件看似风牛马不相及,但是透过这些现象的发生,我们却看到其中一些千丝万缕的联系,而这些联系却是关系到中国兴亡的重要的内涵,下面我们将就这些问题做一下探讨,仁者见仁智者见智,希望大家共同议论。[/B] [B]第一个方面中国现在还是从群众中来,到群众中去吗[/B] 对于23岁当上局长,我们暂且不做评论,但是这个问题已经不是一次的被人们提出来了

最近几件事情在社会上掀起了滔天巨浪,一个是中美关系前途莫测;一个戴旭的演讲;还有一个就是一位23岁的年轻姑娘当上了当地的一个副局长,这几个事件看似风牛马不相及,但是透过这些现象的发生,我们却看到其中一些千丝万缕的联系,而这些联系却是关系到中国兴亡的重要的内涵,下面我们将就这些问题做一下探讨,仁者见仁智者见智,希望大家共同议论。


第一个方面中国现在还是从群众中来,到群众中去吗


对于23岁当上局长,我们暂且不做评论,但是这个问题已经不是一次的被人们提出来了,那就是为什么人们怀疑年纪轻轻就坐上高位(其实也不算高)。如果人们看不到此人升迁的清晰的脉络,就只能猜测。过去提个干要调查三代,然后公示。现在是不是也要调查三代公示呢?当然如果真的有能力,有成绩,有群众基础,任人是不必避亲的。相反的,那就要看看是不是有裙带关系,因为这个事件的背后,有着巨大的社会矛盾。


一方面是大量的大学毕业的学生,都在失业或者失业的边缘,甚至逼得一些人走上歧途;而这么一个年轻的人,却轻易的在人际关系复杂的地方上,当上副局长,不是特别优秀,就有可能存在冒天下之大不韪、揭不开盖子的东西。


而此事不让群众,弄个清楚,就会离群众越来越远,违背了人民的知情权。也违背了毛主席缔造的这个组织的从群众中来到群众中去的原则。使得到群众中去变成了前呼后拥的张扬,从群众中来变成了走过场,其危害是深远的。


第二个方面中国需要用危机意识管理,还是用动物园管理


戴旭事件和23岁局长事件,都具备一个共性,就是我们应该用危机意识处理问题还是用动物园管理的方式来处理事情。


用危机方式处理呢,就是要警惕每一件事情的深远的社会影响和是否代表了时代的先进性;用动物园的管理方式就方便的多了,大家许多人都看过动物园的动物,扔给几块骨头就可以来,吃饱了还不表演不活动呢?


因此,用哪种方式对待这些问题,将会带来同一事件,不同的结果。比如:在美国总统奥巴马会见达赖的问题上,如果用危机管理的方式,就认识到这件事情的深远影响;用动物园理论呢,让美国吃饱了,达到目的,也就完了,对中国也不会造成实际的伤害。但是这样一来,对中国的内政外交产生的影响是深远的,而对中国的公信力和尊严产生的伤害也是不能挽回的。所以,一切要慎重!


第三个方面权利与义务需不需要重新明确和赋予


有一段时间,我们非常明确自己的权利和义务。那件事是自己的义务,那件事是自己的权利。界限是清晰的。可是随着时代的发展,经济或者人民币在此间起到了许多的作用。


权利和义务的区分变得模糊了,哪些是作为一个中国公民的义务,那些事作为一个公民的权利,已经没有了时代的特色,现在是不是应该重新对大家来一个普及。


就像法律的普及一样,许多的人其实对法律是不清楚的,何况现在又有那么多的法律。对法律的不清楚,导致了违法的事件层出不穷,因此中国现在有必要对全体公民有一个普法的过程。同时对每一个公民的权利和义务做一次规整和重新赋予。


当然,按照现在的时代的发展,使用超越法律的东西也必将成为现实。


第四个方面 历史会给我们一个什么样的记忆


那就涉及到,历史会给我们什么样的记忆。三十年后,当我们这一代人垂垂老矣的时候,后头看一看现在的三十年,我们会心潮澎湃吗?会有现在大多数人对三十年前的那种激情燃烧的岁月的感觉吗?


历史是历史记录者的笔,但同样也是人民的记忆传承。如果三十年后,传承的只是怎么将金钱使用到极限,那么将是整个中华民族的悲哀!


所以,不要小看一次国际上的委曲求全,不要小看一次正义之言,更不要小看一次裙带升迁,就是这些小事件,推动了历史的前进或者倒退。


从上面的几项分析,我们转过头来看一看中国和美国之间的争端,到底问题在哪里?中国在面对美国的一次次的攻击问题上,到底为了什么?不要怪敌人太无耻,怪只怪自己太忍让。遇到这样的人,你不欺负,上天都不会放过你。


所以,一切的问题的根源在我们自己。


一、美国拿走中国的利益,就像拿走自己保险箱的东西


美国想要的,直接向中国索要;中国稍有反抗,便会带来指责和谩骂,似乎美国做的天经地义,而中国却是缺理的一方。所以变成了现在这个现状,美国到中国拿东西,就像拿走自己保险箱的东西一样。


现在一些精英学者们说的中美共荣之类的话,好啊,中国到美国拿一些看看。


不要将中美关系单向发展,关系是双方共同维护的,没有任何一个人可以单方面的无耻,而不受到制裁,除非,除非另一方已经出现巨大的内部问题。


二、中国只要一点强力反抗,就能遏制美国大规模攻击


其实我们看到,现在只要中国在美国围困中国所有的战线上,有一点的反抗,就够美国喝一壶的。不论是经济的,政治的,军事的,还是文化的等等。但是为什么中国迟迟不做动作呢?在这个问题上,要么是中国有一个更大的战略目标,要么就是中国已经被一些西方豢养的蛀虫控制了。而中国的反抗将触动他们的利益或者权利,否则,结果不会是这样。


三、专家治国,还是左中右治国


历史告诉我们,任何一个朝代兼听则明,偏听则暗。所谓的兼听就是要听不同的意见,就是要不同的意见可以达到分析国家政策的层面。这些问题,一方面是体制内外结合的产物,另一方更是鳗鱼效应。如果上面领导一句话,哪怕是错了,下面一片附和之声,那么这个问题就严重了,势必造成不正确的决策发生。纵观现在的中国一些被高高捧上智囊的专家教授等,一片对美国和平之声,此等事件是极其危险的。


当软弱成为习惯,强硬就会变成异类;当腐败成为习惯,清廉就变成异类;当裙带成为一种习惯,公平就成为异类。所以智者都能见微知著,见贤思齐之,见不贤而内自省也。


正是因此,中国是不是应该按照毛主席教导我们说的那样:有人的地方就应该有左中右。


治国也是如此!


四、不破不立,避免无原则的团结


对于美国,我的态度就是,他即像一个被宠坏的不良青年,又像一个社会流氓痞子。在对待美国的问题上,中国始终在维护着基本的中美关系,但是美国就好像吃准了中国,摸准了中国的脉搏,不但踩着中国的脉搏走,而且始终捏着中国的喉咙。


所以在处理美国问题上,中国要秉承不破不立的原则,要勇于打破美国的游戏规则,从而使自己的游戏规则成为玩家的首选。


如其不然,中国始终是生活在美国影子里的小矮人!


五、胜利一次,现在对我们来说太重要了


中国韬光养晦三十年,中国忍气吞声三十年,现在中国强大了,中国有钱了,中国也变了!而不论中国怎么变,我们总不能改了美利坚国籍,享受美利坚待遇吧!


所以在中美对抗的这一轮战役中,胜利一次对我们太重要了!


总之,所有问题的集中爆发,都在悄悄的将箭头指向一个方向,一个大家知道但是不敢多言的方向。这个方向必须明确,必须让每一个中国人明白,中国还是中国人民的中国!

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭