浅析《卧薪尝胆》中的陈道明

332558805 收藏 0 1081
导读:古装历史剧《卧薪尝胆》,其实是一部越王勾践的传记,前一半讲述他与夫差的战争,后一半是做奴隶后立志复国的历程。中间的人物千头万绪,颇有点史诗的味道,但从剧本来说,似乎有些平了,悬念和高潮不够。剧中的陈道明,也没有准确地把握勾践这个著名历史人物的性格特征。 一、造型——简直就像一位武林大侠 被夫差击败以后,做了宫奴的陈道明版勾践造型,简直就像一位大侠:朝上的束发,身披深色麻布披风,再加上桀骜不驯的那股英气。陈道明自己倒是光芒四射,但如此锋芒,如何让夫差容他?不知导演和造型设计是怎么想的。

古装历史剧《卧薪尝胆》,其实是一部越王勾践的传记,前一半讲述他与夫差的战争,后一半是做奴隶后立志复国的历程。中间的人物千头万绪,颇有点史诗的味道,但从剧本来说,似乎有些平了,悬念和高潮不够。剧中的陈道明,也没有准确地把握勾践这个著名历史人物的性格特征。


一、造型——简直就像一位武林大侠


被夫差击败以后,做了宫奴的陈道明版勾践造型,简直就像一位大侠:朝上的束发,身披深色麻布披风,再加上桀骜不驯的那股英气。陈道明自己倒是光芒四射,但如此锋芒,如何让夫差容他?不知导演和造型设计是怎么想的。


在造型上,陈道明还是使用了自己的招牌姿势,身体后倾,头向右偏,睥睨镜头,做若有所思状。这让人感觉到他在“偷懒”,根本没有好好琢磨勾践角色的特点:勾践怎么跟之前他演的康熙皇帝一个样呢?他们也没有遗传关系吧?


陈道明版的勾践,在画面与造型水准上绝对不是业余水平。但在表现勾践这个从大王到奴隶的转换形象上,却把脉不准。


二、台词——诵读抑扬顿挫如诗人


陈道明在剧中的台词极像舞台剧,他“诵读”台词或者一字一顿、铿锵有力,或者轻柔无限、喃喃自语。但抒情风格太过,难免显得太不自然,比如其中充斥着大量的“啊”、“哪”语气助词:“文种,你可是越国的重臣哪!”“大战在即,寡人心有所不安哪!”“跟着我,福没多享,罪没少受啊!”


连有的稻米也表示,他的台词确实太“硬”了,没有融入到勾践复杂的性格心理变化中。甚至有人形容他就是在背诵台词,“就如诗人般抑扬顿挫”。


一哥们看完《卧薪尝胆》后撂下狠话:“这是我有生以来看到的最为差劲的一部电视剧,陈道明不会讲人话,从头至尾只会朗诵。”


三、表演——是勾践?还是《英雄》秦王?


看《卧薪尝胆》的前一半,就对陈道明的表演很不满:严重的模式化,缺乏有层次的角色性格变化。确实,无论勾践是大王、阶下囚,还是疯子,都让人觉得这个英气逼人、壮志在胸、备受凌辱、励志复国的人物苦难感太弱了。


陈道明的演技也没能借勾践这个复杂的角色更上一层楼。在出征吴国前,他在士兵队伍前讲演,称“不是越国嗜血,不是勾践好杀,是我们别无选择!”在念这段话的时候,陈道明恍惚间又回到了电影《英雄》中的秦王,其抑扬顿挫的声调好似那段备受讥讽的台词:“那就是和平!”


《英雄》之后多年了,怎么就是不长进?


作为实力派,陈道明会用眼神演戏。但陈道明越来越重复自己,在他眼神中你看不到勾践,只看到陈道明。


四、前瞻——表演瓶颈亟待个人突破


在《卧薪尝胆》中,一直被视为演技派的陈道明暴露出两个问题。一是他到底是否适合饰演古装历史剧?其实,《康熙王朝》中的康熙皇帝已经备受争议,《英雄》里的秦王更是留下笑柄。相比起来,他在《北洋水师》、《围城》、《中国式离婚》等近现代戏中的表演却堪称经典。


毋庸讳言,陈道明的表演已经遇上难以突破的瓶颈。他在越来越多的影视剧特别是古装历史剧中,严重地重复着自己:表情僵硬、咬词铿锵,又有突然爆发式的歇斯底里……他已经陷入自大、自满与傲慢中难以自拔。如此下去,恐怕很难在表演上再有所作为。


俗语说:“学如逆水行舟,不进则退。”演技又何尝不是如此?陈道明没有理由守着自己的“角色簿”继续自满,也不应再有“老子天下第一”的虚妄。因为这一次在塑造越王勾践的银屏形象时,就我来看他败了,而且是惨败。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭