[原创]从铁路角度看高铁运兵

凤凰京城 收藏 17 2149
导读:近日香港《镜报》发文评高铁的军事意义。该文指出“二炮部队可以借助中国建高铁网,把中国二炮部队的中程导弹,还有弹道导弹迅速布署到中国的某一个战区方向”很多名嘴也为此摇旗呐喊。让我这个铁路出身的人感到很奇怪。难道是我孤寡闻,一夜之间就生产出来了高铁货运机车?即使这样客运专线也不能跑“军列”,我们现在的货运列车车速也就是100km|h,要提高到350公里不是一年,两年能办到的,我们办不到,世界上也没有一个国家货运列车能跑350km|h。展望未来,这也是一个很难办到的事。第一技术难度大,第二前景暗淡。高铁短距离不如

近日香港《镜报》发文评高铁的军事意义。该文指出“二炮部队可以借助中国建高铁网,把中国二炮部队的中程导弹,还有弹道导弹迅速布署到中国的某一个战区方向”很多名嘴也为此摇旗呐喊。让我这个铁路出身的人感到很奇怪。难道是我孤寡闻,一夜之间就生产出来了高铁货运机车?即使这样客运专线也不能跑“军列”,我们现在的货运列车车速也就是100km|h,要提高到350公里不是一年,两年能办到的,我们办不到,世界上也没有一个国家货运列车能跑350km|h。展望未来,这也是一个很难办到的事。第一技术难度大,第二前景暗淡。高铁短距离不如汽车,一千公里以上不如飞机。还是马鼎盛头脑清楚一些,他认为应该先用飞机运人。

《镜报》还说:“一旦开战的时候可以借助高铁快速大量运输中国的导弹。”

高铁用的是电力机车,它的优点是:低成本、高效率。缺点也是很明显的:一颗炮弹就可能炸瘫整个线网。正因为这个原因,在备战备荒的年代,电力机车被冷落了很多年。八十年代淘汰蒸汽机车时,由于备战的原因,电力机车再次受到冷遇。战时电力机车肯定被内燃机车所取代。而实际情况是,没有到战时电力机车就挺不住了。2008年南方的冰雪,今年的欧洲之星停运就是很好的例证。由于以上原因,很多国家并没有大力发展电力机车。

我们还是实际一点,“军列”能走普通客车点,就是一大突破。我期待着这一天。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭