[原创][已拜读]统治阶级的素质决定一个国家的发展程度

张大业 收藏 7 297
导读:[B]统治阶级的素质决定一个国家的发展程度[/B] 俗话说蛇无头不会走,人无脑乱发帖。(后半句是我编的) 一个企业的发展取决于老板的素质,同理我认为一个国家的发展取决于统治阶级的素质。 之所以不用精英这个词,是因为精英未必等于统治阶级。 如果统治阶级的素质差就会将国家领入错误混乱的状态,导致国家的发展减速,停滞甚至倒退。 --中国历史上,当统治阶级中最腐朽的宦官当政时,这个国家是最乱的。唐明后期都是典型的例子。士大夫阶层当政时要好得多。大清由于是素质较低的一个少数民族来领导,所以

统治阶级的素质决定一个国家的发展程度


俗话说蛇无头不会走,人无脑乱发帖。(后半句是我编的)


一个企业的发展取决于老板的素质,同理我认为一个国家的发展取决于统治阶级的素质。 之所以不用精英这个词,是因为精英未必等于统治阶级。

如果统治阶级的素质差就会将国家领入错误混乱的状态,导致国家的发展减速,停滞甚至倒退。




--中国历史上,当统治阶级中最腐朽的宦官当政时,这个国家是最乱的。唐明后期都是典型的例子。士大夫阶层当政时要好得多。大清由于是素质较低的一个少数民族来领导,所以社会的发展在很多方面竟出现了倒退的局面。碰到危机时更缺乏有效的应对措施。


唐宋初中期的统治阶级素质较高,所以社会的发展程度也很高。虽然宋朝没有建立军事上的优势。


--世界历史上,日本明治前后的统治阶级富有牺牲精神,比如涩泽荣一专门创办企业,然后又离开。所以日本能够在西方浪潮涌来之前完成大逆转。


葡西的统治阶级比之英荷法等国要保守落后很多,所以被后起之秀超过。长时间成为虽然进行过疯狂掠过,却没有成为一流发达国家的例子。


很多人奇怪印度作为民主国家,社会发展程度低,其实其中一个原因就是统治阶级的素质低。比如印度的富豪发了大财,基本上都是移民英国,还有的将企业的总部设到英国,印度的产业变成英国公司的下属。看过一则轶闻,在英国的印度富人举办婚礼,其奢华程度,直追阿拉伯王子。同理,拉美当年也存在类似的问题,富人将资产转移到了欧美,而不是花在国内进行再投资,再生产,再消费。



本文内容于 2/22/2010 5:08:21 PM 被地对地导弹的编辑

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭