欧洲五国声明核“造反”,美国恰似哑巴吃黄连?

jiangnanjita 收藏 0 198
导读: 欧洲五国以联合声明的方式举起核“造反”的旗帜,是撤除美国在欧洲部署的核武器呼声渐高的集中表现。 2月20日国际在线专稿:据西班牙《世界报》报道,当地时间2月19日,比利时总理伊维斯-莱特姆代表比利时、德国、荷兰、卢森堡和挪威五国发表联合声明,要求美国尽快撤除其在欧洲境内部署的所有核武器。莱特姆在声明中表示,比利时及其他四国支持无核化,并希望北约各国能够严格遵守联合国安理会于2009年9月通过的有关核不扩散和核裁军的相关决议。 冷战时期美国在欧洲多个国家部署核弹,包括在德国、比利

欧洲五国以联合声明的方式举起核“造反”的旗帜,是撤除美国在欧洲部署的核武器呼声渐高的集中表现。


2月20日国际在线专稿:据西班牙《世界报》报道,当地时间2月19日,比利时总理伊维斯-莱特姆代表比利时、德国、荷兰、卢森堡和挪威五国发表联合声明,要求美国尽快撤除其在欧洲境内部署的所有核武器。莱特姆在声明中表示,比利时及其他四国支持无核化,并希望北约各国能够严格遵守联合国安理会于2009年9月通过的有关核不扩散和核裁军的相关决议。


冷战时期美国在欧洲多个国家部署核弹,包括在德国、比利时、意大利和土耳其的空军基地部署有约240枚空投式热核炸弹。这些核武器的存在,不要说在战时即刻成为一个极具风险的庞大火药桶,就是在和平时期也无法避免不安全性的隐忧,2008年美国空军报告显示存放核武器的欧洲空军基地未能达到基本的安全要求。随着冷战的结束,欧洲传出的要求美国撤除核武器的声音越来越高,2006年一次调查发现存放核武器的四个国家有70%的民众希望美国撤回核弹。


欧洲五国通过联合声明郑重提出,正是这一趋势水到渠成的一种反应。其中当然不乏出于自身安全、国家权益和欧洲权益等方面因素的考虑,但是当前来自欧洲盟友的“背叛”,给美国带来的或许是意想不到的尴尬和难堪。主要表现为:


爬竹竿,顺势而上让美国哑巴吃黄连。欧洲五国声明的提出,是顺着支持美国总统奥巴马建立无核武器世界倡议的竹竿往上爬的。撇开仅作姿态表明的局限,实际通往实现无核世界的理想之路并非一朝一夕,即便在美国国内,也听得到来自五角大楼等部门的反对音调。在无核世界的清晰路线图尚未充分形成的情况下,首先要求美国撤出在欧洲的核武器,真的会让美国如同哑巴吃黄连,有苦说不出。


不扩散,要别人做到的首先自己做到。欧洲五国核“造反”的时机很不凑巧,正值美法等国针对伊朗核问题推动对伊朗实施新的制裁,并且多方游说尚未见成效的时候。说实话这倒是反将了美国一军。在伊朗、在朝鲜推动无核化搞核不扩散,那么在其它地方呢?美国在欧洲多国部署核弹,在本质上已经背离了核不扩散条约精神,不仅是要求别人做到的首先自己做到的问题,更是是否遵循联合国在核问题上的原则、立场和有关决议的事情。有违联合国相关精神的,难道不该纳入到联合国的框架内来解决吗。


彻底告别冷战,调整战略思维是现实之举。美国在欧洲部署核弹,是源于冷战的历史背景。现在冷战早已过去有20年的时间了,作为冷战产物的核弹舶来品,应该物归原主了。这其实是彻底告别冷战时代的具体行动。然而遗憾的是美国时至今日似乎没有完全走出冷战的老路,不单是核弹,在全球部署隐形战机、核潜艇、航空母舰和导弹防御系统亦可见此态。要求美国撤出核武器,从某种程度上实际达到了批评美国不合时宜的战略思维的效果。


在欧洲五国的联合声明面前,美国会轻易放手吗?只怕事情不会那么简单。不过从欧洲发出越来越强烈的声音,是可以预知的,不下定决心的美国,将不得不疲于应付。


如果从讲道义的美国的角度来说,美国就该及早放手。按照目前的世界态势发展下去,撤除核武器当是时间的问题,到时美国还是不能不放手。撤出在本土之外部署的核武器,也正是构建无核世界的正确道路之一。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭