全国首例“反暴拆”致人死亡案:吴曼琳是罪犯还是英雄?

甜心宝贝 收藏 3 331
导读:全国首例“反暴拆”致人死亡案:吴曼琳是罪犯还是英雄?

去年六十周年国庆,俺从电视上看一文艺晚会,有一歌星激动人心地唱起一曲:“一玉口中国,一瓦撑起家。。。。。我爱我的国,更爱我的家!”俺当时真的感动!心想:我们有强大的国,也有温暖的家,国人真的幸福了,社会更加和谐了。可是,刚刚从《扬子晚报》得来的消息,俺的心又沉思起来了。国不管了,家也没有了。

《扬子晚报》消息说:来自江苏宿迁女子吴曼琳砍死逼拆者,并因此获刑八年。事件的起因是:被害人袁某为达拆迁目的,带人多次到应某家辱骂、威胁老人,无可奈何的应某最终只好搬到女儿吴曼琳家居住。但是袁某依然不依不饶,带人赶到吴曼琳家,继续辱骂、砸门。更加指使手下人用强力胶水将吴曼琳家中防盗门锁眼堵住,致吴曼琳家人须从窗口爬进爬出。忍无可忍的吴曼琳最终向拆迁公司的人挥起了菜刀。致袁某右侧颈总动脉及颈内静脉破裂后大失血,当场死亡。

最可恨的是当地法院却已“反击行为属于防卫过当”的理由判决吴曼琳已 “构成故意杀人罪,应负刑事责任,判处有期徒刑8年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27万元”。对被害人袁某带人多次辱骂、威胁、砸门,并以用强力胶水将吴曼琳家中防盗门锁眼堵住,限制致吴曼琳家人出入,致吴曼琳家人须从窗口爬进爬出。其行为已涉嫌非法限制他人人身自由罪,涉嫌非法拘禁罪,故意损坏公私财物罪却没有任何的交代。

本来,事实原委与经过情况都非常清楚,作为拆迁方的袁恶霸为了侵占他人的财产而进行一系列的犯罪,其间政府怎么不作为了?弱势的一方应某,本来已经退避三舍了,但是袁恶霸却依然与同伙追到吴曼琳家中逼迁,吴曼琳是在忍无可忍的情态下才挥手扬刀“为民除害”!这能怪吴曼琳吗?一个没有公义的社会,人民人身自由的机会也得不到保障,除了以暴制暴,吴曼琳实在是想不到有其他的办法。

生活在这样的社会状况,不但让吴曼琳家人丧失了起码的做人利,更是吴曼琳家人尊严的毁灭。吴曼琳和家人抗暴的时候,国家那里去了?人民的公仆那里去了?皆因私有财产被剥夺,生活在恐怖之中,吴曼琳不反抗才怪呢? 现在,针对愈演愈烈的暴力拆迁,尤其是唐福珍为抵抗暴力拆迁而发生自焚案后,国务院才于1月29日发布了《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》,也就是就房屋征收与补偿条例征求民意。但不管《条例》如何改进,缘于利益的驱动其结果只能是治标不治本,无法从根本上杜绝暴力拆迁的行为。

吴曼琳的行为,是为了捍卫自己权益不容侵犯的正义行为,是在“为民除害”。因为吴曼琳这些为生存朝不保夕的弱势群体,长年生活在肆意的暴虐之下,毫无做人的尊严可言,心中怨恨早已郁积难平,在袁恶霸一而再、再而三地将他们挤压至不能忍受底线,采取暴力反抗势所难免。也就是再一次证明了“那里有压迫,那里就有反抗”这一伟大真理。只有政府能从源头上处理好暴力拆迁的行为,这才能切实保障公民的房屋和他们的财产所有权不受到侵害,这才能不再发生同类事件。

所以,吴曼琳不但不应该被判有罪,而且应该树立其为当今中国反暴力拆迁的英雄!反野蛮拆迁的勇义!因为我们不能再有人走唐福珍为抵抗暴力拆迁而自焚的道路了。至于袁恶霸,那就是死有余辜!他的死同时也给步他后尘的恶霸一个警告,人民不是随随便便给人欺负的。所以,袁恶霸死得实在是好!死得实在是及时!

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭