政府借庙会摊位招标与民争食夺利应取消

lianhuaxizhan 收藏 0 56
导读:政府借庙会摊位招标与民争食夺利应取消   [img]http://news.xinhuanet.com/photo/2007-01/07/xin_4620104071436390092280.jpg[/img]   招标是一种竞卖的贸易方式,招标的宗旨和目的是就是要充分发挥竞争机制的作用,使市场主体在平等条件下公平竞争,优胜劣汰,从而实现资源的优化配置。保护国家利益,社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益,让老百姓从中得到实惠和品质保证。这才是招标的真正意义。   通过药品招标,降低了药品

政府借庙会摊位招标与民争食夺利应取消

政府借庙会摊位招标与民争食夺利应取消


招标是一种竞卖的贸易方式,招标的宗旨和目的是就是要充分发挥竞争机制的作用,使市场主体在平等条件下公平竞争,优胜劣汰,从而实现资源的优化配置。保护国家利益,社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益,让老百姓从中得到实惠和品质保证。这才是招标的真正意义。


通过药品招标,降低了药品价格虚高的现象。通过环保招标,让人们享受到更多的蓝天白云。通过照明招标,城乡进一步实现了节能。总之,通过招标,人民的生活理应越来越好。招标是政府以民为夲依法行政的有力措实施,更是建设服务型政府和行政管理体制改革的价值取向。


近年来,北京一些公共场所在办春节庙会时,对前来摆摊的经营者实行摊位招投标制。从表面上看,招投标似乎公平,公正,而且有一定的透明度,然而,仔细推敲起来就是另一回事了。因为它损害了消费者的利益。


众所周知,公共场所是全民所有的。以北京地坛为例,它是祖上传下来的文化遗产,又是全民所有的财富,它的管理部门只有管理,维护和保护的职责,至今没有任何法律法规规定其经营或从中牟利。


为了达到政府部门利益的更大化,管理者在摊位上玩起了招投标的游戏,而这种游戏是对广大消费者权益的一种损害。当摊位价格上升到天价之后,对社会就无公正可言了。糖葫芦,羊肉串等等的价格都要翻上几番,那么,消费者就会受到无序物价的伤害了。


在此我们不妨再回顾一下北京最大的地坛庙会,看一看政府是怎样通过招标水涨船高与民争食抢利益的。


2006年,地坛庙会标王,价格8.6万元。


2007年,地坛庙会标王,价格12.05万元。


2008年,地坛庙会标王,摊位费17.2万元。


2009年,以19万元的摊位费第四次成为地坛庙会标王。


2010年,以30万元的摊位费第五次成为地“标王”。


另一方面,往年5元一碗的茶汤今年卖10元。标王羊肉串已经涨到了20元。每份卖5元的榴莲糕今年已经涨到10元一份......


综上所述,每年一度的庙会摊位招标,已经成了政府设租寻租与民争食抢利的工具。在这里招标两个字早己失去了意义。本博秦全耀认为,是招骂,不是招标。


鉴于庙会摊位招标对百姓有害无益,在此老秦建议砸他个稀巴烂,取消!


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下