据2月21日出版的《环球时报》报道,自从奥巴马上台后,会见达赖就像浮在中美关系头顶上的一个幽灵,美国很多人宣称这关系到美国是否坚持其价值观,中国则强调这是挑衅中国主权,达赖问题变得相互无法妥协。


英国保守的《独立报》19日报道奥巴马见达赖时称,“美国扯了中国龙的尾巴”,现在的问题是:会见达赖的伤害有多大?报道说,白宫称中美关系的成熟足够克服在一些问题上的分歧而在重要国际问题上寻找共同立场,这听上去更像一厢情愿。现实是两个大国之间在贸易、防务、伊朗、气候变化等问题上将出现密集的外交战役,这种分歧带来的紧张将贯穿可预见的将来。“当然,华盛顿如果在所有战线上都采取好战的政策将是疯狂的,如果它想实现任何国际议程都需要捏着鼻子同中国合作,中国的力量是真实的,美国和其他国家需要尊重中国的观点和影响力”。


印度“我的新闻”网站评论说,奥巴马与达赖的会面不过是一个冗长乏味的剧本,这个剧本自1959年达赖逃亡后就开始了。对奥巴马见达赖,美国各界心态复杂。一些媒体称这表明奥巴马对人权的重视,更多人关注的是白宫的“低调”。《***科学箴言报》19日专门配了图片强调说,达赖离开白宫走的是后门,在那里等他的是一个废品堆。美国《商业周刊》网站上,网民Tommy问道:见达赖对奥巴马有那么重要吗?难道指望达赖能变魔术似地减少美国的失业吗?


据美国媒体报道,美国朝鲜政策特别代表博斯沃思正考虑3月访问北京,一是同中国讨论重启六方会谈,二是试探当前糟糕的美中关系是否影响了北京对朝鲜的立场。路透社就“华盛顿预计中国作何反应”报道说,一些分析家称,4月份由华盛顿主持的核安全峰会,中方可能派出一名较低层级的官员参加,以示报复,或者采取其他一些小范围的措施,比如拒绝给美国一些官员签证。法国《十字架报》认为,中国是否会对美国实施一系列反制措施“很难预估”。尽管很难准确判断中国此次愤怒的级别,但显而易见抗议的语气比以往强硬。文章称,两国可能在未来一段时间作出更多互不相让的姿态,如推迟互访等,但应是雷声大、雨点小,中国是否用经济手段报复,会否在一些国际问题上采取不合作立场,还需拭目以待。


奥地利国家电视台19日评论说,奥巴马会见达赖是一个“非常节制”的挑衅。不过,要把会见达赖等事情作为对中国“实施民主渗透”,肯定不会产生效果。BBC援引印第安纳大学专家斯伯尔凌的话说,达赖与其寻求在世界各地会晤各国领导人,不如正视现实,那就是———想在他有生之年寻求到一个解决西藏争议的方案,是一个奢望。(