[原创]二战扫盲之北非兵力对比[版主已阅]

sugarcane 收藏 70 4283
导读:本文的内容是介绍北非战场的兵力对比,一直以来在论坛看到德军如何以弱胜强,盟军以强凌弱之类的论点,觉得有必要在这方面进行一下扫盲。 由于时间问题,不能一次过写出来,因此将会逐步进行介绍。 1、意大利入侵埃及 40年9月意大利发动入侵埃及的作战,处于兵力劣势的英军被迫后撤,但由于补给不足,意军在西迪巴拉尼停驻,距离当时英军主要的防线梅塞马特鲁港约80公里。 双方兵力对比如下: 意军: 第1、第2利比亚殖民地师,第63步兵师(Cirene),第62步兵师(Marmarica),第1黑衫师(3月23

本文的内容是介绍北非战场的兵力对比,一直以来在论坛看到德军如何以弱胜强,盟军以强凌弱之类的论点,觉得有必要在这方面进行一下扫盲。

由于时间问题,不能一次过写出来,因此将会逐步进行介绍。


1、意大利入侵埃及

40年9月意大利发动入侵埃及的作战,处于兵力劣势的英军被迫后撤,但由于补给不足,意军在西迪巴拉尼停驻,距离当时英军主要的防线梅塞马特鲁港约80公里。

双方兵力对比如下:

********************************************************************

意军:

第1、第2利比亚殖民地师,第63步兵师(Cirene),第62步兵师(Marmarica),第1黑衫师(3月23日),第2黑衫师(10月28日),以及完全机械化的Maletti战斗群(2个装甲营和6个步兵营组成)。

其中侵入埃及的部队是两个殖民地师、第1黑衫师、Cirene师和Maletti战斗群。

********************************************************************

英军:

第4印度师和第7装甲师,其中第7装甲师尚未完全编组完毕。

直接参战的是第7装甲旅的支援群(Support Group),相当于一个步兵旅的兵力。其他部队都在后方休整。

********************************************************************

损失情况:

战斗很少,双方基本上没有很大的损失。

本文内容于 2010-2-21 18:16:33 被战犯2014编辑

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
70条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下