[原创]从“2009年政府的反腐败决心真的很大吗?”想到的--腐败后果及反腐瓶頚

永远做中国军人 收藏 5 248
导读:最近有一篇文章,题为《质疑:2009年反腐决心真的很大吗?》,文章对不久前的一篇文章《我国去年省部级高官密集落马 创31年来年度纪录》提出质疑,认为无论从数量上还是比例上,都不能说明问题。这里想说几句相关联的话。 腐败的成本到底有多大?据有些文章提供的数据,全年公款吃喝大约8000-9000亿,公款换车大约3000亿,仅此两项就达10000多亿。如果加上各种回扣,可想而知会是多少。根据国家统计局初步统计,2009年全社会固定资产投资224846亿元,,如果这中间有1%的回扣(这里不是讲正常的佣金)就是22
近期热点 换一换

最近有一篇文章,题为《质疑:2009年反腐决心真的很大吗?》,文章对不久前的一篇文章《我国去年省部级高官密集落马 创31年来年度纪录》提出质疑,认为无论从数量上还是比例上,都不能说明问题。这里想说几句相关联的话。

腐败的成本到底有多大?据有些文章提供的数据,全年公款吃喝大约8000-9000亿,公款换车大约3000亿,仅此两项就达10000多亿。如果加上各种回扣,可想而知会是多少。根据国家统计局初步统计,2009年全社会固定资产投资224846亿元,,如果这中间有1%的回扣(这里不是讲正常的佣金)就是2200亿。如果再加上其他办事的不可预见费用,是否可以说,全国一年的腐败成本在万亿以上?当然,这不是认真统计的数字,只是根据人们的社会感受和一些惯例来推算的。所以:

腐败的第一个后果就是社会运营成本大幅增加,导致企业市场竞争力下降。巨大资金没能形成社会有效资产。

其次,直接导致政府诚信力下降。因为腐败的当事人最终为有权者。而当权者是政府公信力的代表。代表不行了,当然人们对政府的信任度就要下降。

再次,社会管理职能下降。由于腐败,直接导致了法律、法规及政策在执行上的变相扭曲,产品质量无法保证,社会执法人为因素增多。

再次,导致社会道德下降。当权者不廉,执法者不公,造假者随意,这些都会将进一步促进社会道德的扭曲,这种道德的扭曲影响的可能是几代人。

从近年看,中央反腐的决心还是很大的,至少在宣传层面上是这样。但是,反腐的瓶頚究竟在哪里?为什么百姓总认为腐败越来越厉害?

首先,政府公职人员申报财产是一个重点,也是一个最可操作的措施。但是,说了多少年了,却始终没有实行,不知是因为什么?

其次,社会舆论的监督是反腐的最强大的监督力量和支持力量。而社会舆论的作用,要通过媒体来反映。如果媒体在报道反腐问题上有障碍,有阻力,有禁区,那么,社会舆论监督就不可能或者很能落到实处。

再次,制订严格的法律标准,坚持法律面前人人平等。有文章说,美国政府人员收取几十美元以上礼品即为受贿。如果中国也实行这样的法律,规定100甚至200元以上算受贿,会是什么样的结果?

最后,反腐是保证我们党长期执政的重要方面,生死相关的问题。是我国经济长远健康发展的必需措施。是一个社会长远健康发展的重要方面,是中华民族长远健康发展的重要方面,

反腐的道路是艰难的,曲折的,有时甚至是有风险的。但是,抓住反腐,才能真正经得起历史的检验和评价。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下