武昌起义与孙中山的关系 大家帮忙解读一下历史

332558805 收藏 1 1427

总所周知,武昌起义与孙文并没有什么关系,在起义胜利之前孙大炮并不知道有这件事情(当时他还在美国打工赚钱呢)那武昌起义的领导者他们这次起义的目的是什么(或者说是他们有一个长远的计划或是目标吗?) 但恰恰是这个事件,或许只是历史上的一个小事,但却影响的历史前进的方向。成为了中国历史上浓墨重彩的一笔 辛亥革命。 武昌起义两个月内,全国各省分别宣布脱离政府 各自独立,我想知道当时中国的政治格局是怎么样的,一次起义为什么就能伴随如此之多的后续结果。当时的中央政府对全国个地方的统治是怎么样的?


就像庚子年间八国联军侵华,李鸿章跟张之洞搞一个“东南五声联保”拒绝北上勤王,导致那个老婆子一路东奔西跑,到处逃窜。等到回去后,并没有惩治各省这个“勤王不力”之责?为什么?其实以当时中国的正规军实力,跟八国联军那两万多人干一场还是没什么问题的(清军的战斗力并不差,并不像历史教科书上写的那样,着我们可从镇压太平天国运动中的清军南北两大营,抵抗八国联军的北京保卫战双方伤亡数字中都可看出,清军的战斗力一直都是可以的,并且当时全国最牛逼得正规军 袁世凯的9000新军正在山东)。为什么不勤王,为什么不抵抗。当时中国政府的政治格局是怎么样的?


孙中山在武昌起义之前起义了十几次一次也没有成功,但是武昌起义后他却被选为中华民国的临时大总统,他在中国当时的影响力是怎么样的?从军事实力来讲,他其实是当时中国最弱的一个,为什么会选他,难道仅因为他起义的时间早,失败的次数多,朝廷的头号通缉犯?为什么历史上总把孙中山放在历史的最前端,或者是被推到最前端,二次,三次革命他都是名义上的老大。然后的陈炯明为他打下一个底盘,两人闹翻后滇军杨希闵部、桂军刘震寰部为他夺回地盘。这都是为什么,为什么要帮助孙中山,难道就是为了找一个“带头大哥”。难道他就是一个“精神领袖”。还有民国成立后,身为陆军总司令的黄兴,袁世凯政府让他裁撤50万的革命军,这50万的部队是哪来的?谁不知道黄兴是个光杆司令,要是地方私人武装,他能裁撤几个,他敢裁撤几个?


想知道孙中山在中国历史上到底有怎么样的影响(指的是国民党一大召开之前,就是那个“三联”公布之前)?他像历史书上写的那么光辉吗?还是只是历史潮流推动下的一个人?


晚清的最后30年,中国当时的政治格局是怎么样的?中央与地方的关系是怎么样的?


求高人指教~

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下