高句丽渤海历史的归属

独孤大虾 收藏 0 1206
导读:引起中韩历史争议的起因之一就是当年的高句丽和渤海国的故土跨越了今日中国和朝鲜的领土。      众所公认,高句丽和渤海国灭亡的时候韩国没有接收到高句丽和渤海国任何的土地,因此今天朝鲜境内的高句丽渤海故土是以后的边界变迁而划入韩国的版图的。究竟这些故土是何时何地何量化如韩国的版图呢?韩国的媒体对此都非常忌讳从不提及,中国学者因为担心提边界的历史会引发外界认为中国企图用历史争议改变边界,也从没谈及。      高句丽历史上相当长时期是中国的属国,唐朝时被唐军彻底占领,历史上高句丽国从来未曾归属或称臣于韩
近期热点 换一换

引起中韩历史争议的起因之一就是当年的高句丽和渤海国的故土跨越了今日中国和朝鲜的领土。


众所公认,高句丽和渤海国灭亡的时候韩国没有接收到高句丽和渤海国任何的土地,因此今天朝鲜境内的高句丽渤海故土是以后的边界变迁而划入韩国的版图的。究竟这些故土是何时何地何量化如韩国的版图呢?韩国的媒体对此都非常忌讳从不提及,中国学者因为担心提边界的历史会引发外界认为中国企图用历史争议改变边界,也从没谈及。


高句丽历史上相当长时期是中国的属国,唐朝时被唐军彻底占领,历史上高句丽国从来未曾归属或称臣于韩国,反倒是迫使三韩向自己俯首帖耳。渤海国也一样是唐朝的属国或地方政权,后被契丹兼并,契丹后又被大金所灭,跟韩国没有任何关系。高句丽亡后的中韩边界是在汉江,新罗利用唐朝重兵在西域策反唐守关大将叛逆反唐把中韩边界从汉江北移到大同江和元山湾以南,夺取约3万平方公里的土地。这就是历史上的新罗七世纪统一半岛,但其版图只是现在版图的60%;今天朝鲜境内的高句丽故地约占高句丽土地的1/3,朝鲜版图是12万平方公里,也就是说高句丽全盛起的版图约是36万平方公里。这就表明了到公元748年唐玄宗下诏承认大同江和元山湾以南属于新罗,新罗也承诺不再向北扩张为界,到了七世纪中叶高句丽灭亡80年后,新罗得到的三万故地只占高句丽全部故土36万的1/12。究竟有什么理由高句丽历史会属于韩国?叫嚷“韩国人要收回高句丽故土”?!


我们再来看看另外9万平方公里的土地又是何时划入韩国版图的。元末明初,作为中国属国的高丽王朝内部有分歧,对外不承认明朝。高丽利用当时中原激战无力顾及满洲边陲,吞并大片中国领土。明稳定中原后发现高丽的趁水摸鱼正要反攻收复失地,高丽大将李成桂又以推翻高丽彻定臣服明朝为利诱,使得朱元璋利令智昏,不仅不再要回失地,还亲下诏书大笔一挥把两国边界钦定在鸭绿江,韩国才从中国又夺取约9万平方公里领土。这9万平方公里都是高句丽的故土,其中有小部分清津一带约一万多平方公里是渤海国的故地。请注意这9万平方公里是在公元13世纪末期,高句丽灭亡后接受了700多年中原统治的已经非常中国化的中国领土。韩国竟以这些土地为筹码,说高句丽是韩民族的根。以次类推,韩国此时接受的中原长期统治的土地,中原民族是韩民族的根才是历史的真实。


同理,韩国人今天竟凭渤海国灭亡几百年后明初朱元璋划给的大片土地中,其中北韩境内清津一代约1/20的渤海国故土,就说渤海国是韩国的历史。笑话,清末俄国扩张了大片中国领土,其中也有部分是原渤海国的故地,其面积比今天北韩境内清津一带要大得多,按照韩国人的逻辑,韩国在明初,俄国在清末都夺得了部分原渤海国的故地,渤海国是否也应该是俄国的历史了呢?


日本从唐代就对中国领土虎视眈眈,但至今只拿去了中国属国琉球;可韩国从唐代到明代从中国本土要去12万平方公里土地,占韩国朝鲜今天共同领土的60%。韩国人的扩张谋略的确比日本人高明和实用有效。而且还得了便宜又卖乖“朝鲜民族最爱和平,也最无辜总是被侵略“。


明末清初,朝鲜以为机会又来了,马上宣布不承认清朝并制定了所谓的“反清复明”军事计划,在鸭绿江畔大举囤兵20万企图故伎重演。但这时的满洲并不是元末明初时无暇照顾的边陲,而是攻打北京占领中原的大本营,异常坚固。朝鲜人才无从下手。


然而,正是两次以小搏大对中国领土扩张的成功,激发了韩国人对中国千年不死的领土野心。去年韩国出版新书《中国历史上的黑暗时代》。其论点就是中国只是貌似强大,因为国家大民族多矛盾激发改朝换代频繁,而改朝换代的时候正是其国力低弱时期,并举例韩国历史上的扩张成功及清末民初时的外蒙独立,说明这是大国不可改变的历史命运。宣称韩国的策略就是要继续耐心的等待这些历史时机的再次到来,而且今天韩国不仅生活比中国富裕政治制度也比中国先进。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下