[原创]【今日议题】有人说:毛主席不是中共“一大”代表?

joework 收藏 1 855
导读:[原创]【今日议题】有人说:毛主席不是中共“一大”代表?


现在有人说:毛主席不是中共“一大”代表。

笔者自认为还有些历史知识,本着实事求是的精神,我们来讨论一下这段历史,还历史一个本来的面目。

文革时代,有些问题,大家不敢说,因为那时没有互联网。现在人们一心搞经济对于这些陈芝麻烂谷子的事情,也不太关心。身份有啥用,挣钱才是重要的。

毛主席的神话,是笔者一直坚持的。从实用主义来讲,无论毛主席是不是“一大”代表这个又有什么关系那。毛主席的功绩是新民主主义革命的胜利,社会主义国家的过渡时期的胜利,这和是否是“一大”代表没有任何关系,也动摇不了毛主席的历史地位。

反之,是“一大”代表又怎么样哪?张国焘还不照样叛党。

其实,党代表也好,团代表也罢。总之,是个资格的问题。比如说我们现在年龄不够,阅历不足,就没有资格担任某些主要职位,这和个人当时的能力也会有偏差的。

笔者认为,关键是共产主义的信念的接受和建立才是当时毛主席和所有与会代表最为难得的事情。换言之,我们还处于这个年龄段的时期,我们就没有达到这个水平,我们还太稚嫩。


(以下资料转自香港马鼎盛)

毛泽东不是中共“一大”代表,党史文件迟早公开


2010年 02/17


在中共档案里仍保存的绝密文件,记录了中央内部的矛盾和斗争,如果公诸于众,有利于改革开放。几十年来,为了造神运动,把毛泽东吹捧为中共的缔造者,历史的真相是老毛连中共成立的「一大」代表都不是。中央党史研究室在整理、编辑《中共文革史记》时建议在内部公开,但据传中央书记处讨论后未作决定。




前清秀才董必武是辛亥革命元勋、反袁世凯入狱的同盟会干将、「五四」运动创办武汉中学的教育家,他创建武汉共产主义小组以代表身份参加中共一大。建国后任最高人民法院院长、国家副主席,董老比毛泽东年长七岁,足够资格教训他。




一九六五年中共中央委员的履历档案重新登记,他为毛泽东参加「一大」作证时指出:毛泽东只是以工作人员的身份列席会议,会议曾有记录。老毛看了董老的证词无法反驳,只能悻悻地说:「工作人员也是成员,还要分等级代表?」




无独有偶,同样是中共一大代表的李达当年资历也远胜毛泽东。李达留学日本归国后与陈独秀筹建中共,主编《共产党》月刊,出席「一大」被选进三人的中央局,陈独秀是总书记,张国焘管军事,李达负责宣传。当毛泽东到上海报到参加“一大”时,李达问他:你是CP(中共)还是CY(青年团)?毛泽东答是CY,其实没有资格作为代表参加党代表大会,不过中共全国才有五十七名党员,又处于非法身份,好不容易才凑够十几人开会,李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。




文化革命当中红卫兵为老毛报了仇,残酷批斗李达的罪名就是「诬蔑毛主席并非一大代表」。李达惨死后被定性为「混进党内的资产阶级地主分子」。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭