环球网记者高友斌报道 《环球时报》2月10日文《美欧逼中国制裁伊朗》引发了许多中国网民的关注和讨论。9日,伊朗宣布开始生产更高纯度的铀,西方媒体立即据此宣称,伊朗将很快造出核弹,伊核问题濒临“摊牌”。有西方媒体称,在制裁伊朗问题上,俄罗斯已经倒向西方,中国将因反对制裁伊朗而受到“孤立”。同时,报道说,中国已经超过欧盟成为伊朗最大的贸易伙伴,中伊经济关系愈加密切。一边是西方的集体压力,一边是中国的外交自主权和国家利益。对于这样一个艰难的选择,环球网10日发起了一组在线调查,了解网民的意见。结果显示,截至11日9时,71%的受访网民认为,中国应否决西方制裁伊朗的提案。



关于中国目前在伊核问题上的处境,一位美国学者评论说,对北京来说,目前被要求配合西方制裁伊朗的压力是空前的。《纽约时报》9日称,如果俄罗斯确实与其他大国一道支持奥巴马呼吁对伊朗更强硬制裁,那将“孤立中国”。有中国学者表示,中国并未山穷水尽,应态度坚决地要求伊朗和西方向后退让,并尽量协调与俄罗斯的立场。还有学者猜测,中国可能选择弃权,但这也是西方最为希望的,因为只要中国反对,西方就不可能通过对伊朗的制裁。



10日,这篇报道在被发布到环球网上后引起了网民的强烈关注。他们纷纷发帖,表达自己对这一问题的看法。环球网当天就此发起了两项在线调查,观察网民意见。截至11日9时,在“你认为中国是否应否决西方制裁伊朗提案”的调查中,71.7%(10430票)的受访者认为“应该”,认为“不应该”的占28.3%(4114票)。在另一项“对待伊朗问题中国采取哪种立场最有利”的调查中,选择“支持制裁”的只有2.7%(319票),多数人选择了“推进谈判,协商解决”,占73.4%(8777票),其余24.0%(2868票)的人选择了“反对制裁”。综合两项调查可发现,多数参加投票的网民不赞成西方制裁伊朗,也不支持中国加入到制裁伊朗的行列中,而更赞成通过和平谈判的形式解决伊核问题。



“支持中国投否决票是因为网民对西方压中国有气,第二个投票结果则反映了中国社会的理性。”对此,人民日报高级记者丁刚在接受记者采访时这样说道。



就西方集体向中国施压,有网民表示,中国应毫不动摇地投否决票。“我们就是要给美国一个信息,中国可以说‘不’,否则谁还会拿中国当回事”,“中国投弃权票是美国所希望的,将使我国再次陷入被欺凌的地位。”还有人表示,中国应行使否决权,然后私下修补与西方的关系。“以其(西方)之道,还治其身。能有多大事?没有永恒的矛盾,争口气先。”还有网友反问说:美国和西方搞双重标准,为什么印度能搞核武,别国就不行?中国应支持伊朗,伊朗的强大是制衡美国的重要条件,否则,美国就会没完没了地扰乱中国。弃权或赞成票,都会影响中国与伊朗和阿拉伯国家的关系。



但也有网友表示,中国应保持中立态度,采取“拖”的策略,静观其变,然后再做决定。还有网友称,中国不能为伊朗的核权利买单。如果行使否决权会使中国遭受孤立,那对中国的损失就太大了。中国可以和西方国家据理力争,为伊朗争取更大的空间和权力,维护我们在伊朗的利益,让***人民看到:中国努力了。真正到了安理会投票的时候,中国一定要投弃权票,因为中国不能因为伊朗而把自己同西方国家的关系搞得太僵。