《孔子》根本没拍出千古第一圣人的伟大:被胡玫拍得像孔明?

本文出自:新浪博客“曾子航”




《孔子》根本没拍出千古第一圣人的伟大:被胡玫拍得像孔明?



孔子大约是我最早知道的名人了,不过他那时候不叫孔子,叫孔老二,也不是什么圣人,而是“罪人”,是“大坏蛋”,是腐朽的奴隶主阶级的代表,是螳臂当车的“历史小丑”,那时候我很小,家里有两本小人书印象很深,一本叫《孔老二罪恶的一生》,一本是《投降派宋江》,里面画的这两人虽然名字不同,生活的朝代不同,但有一点很类似:都长得老奸巨猾獐头鼠目,凶起来就像阎王,连笑起来也都很谄媚,一看就不是什么好人。




直到上中学历史课,才在书本里看到另一个孔子的画像:头有点大,身材有点胖,但慈眉善目,一看就是个敦厚的长者,书本对孔子有了跟小人书迥然不同的评价:我国古代杰出的思想家和教育家,儒家学派的创始人。而这些年,随着国学的深入人心,孔子的评价越来越高,他已当仁不让地享有了千古第一圣人的美誉。




说来惭愧,我第一次直到诸葛亮的大名也是通过《三国演义》的小人书,不过在里面他更多时候叫孔明,那时候小,不知道孔明是谁,以为是孔子的后代,或者至少也跟孔子沾点边儿。我这种“关公战秦琼”的笑话到了2010年的新片《孔子》中得到了印证:孔子跟孔明还真有点渊源,至少影片前半部分我记住了一个重要情节,孔子指挥鲁国军队打败齐国,用的也是空城计,至少也是类似空城计的“战术”。至少电影颠覆了《三国演义》的一个经典定论:空城计的发明所有权不再是孔明(诸葛亮),而是比他早六百多年的孔子。




据说《孔子》各方面的评价都相当不错,票房昨天也过亿了。我这人有时候耳根子软,别人都说好,我的好奇心就被挑起来了,想看看这个千年第一圣人走上银幕是什么样?加上孔夫子又是“小马哥”周润发来演绎,更是充满期待。看完后的感觉,发哥的孔子=孔明+孔老二,前半部分在鲁国搞了搞改革,打了打仗,很像那个三国时代鞠躬尽瘁死而后已的孔明,至少使用起空城计来都如出一辙,后半段他老人家周游列国,其实就是四处讨饭吃,惶惶如丧家之犬,挺像我小时候看到的小人书里那个被当做过街老鼠人人喊打的孔老二。




有人说胡玫把孔子拍得太高高在上了,没把他请下神坛,我的感觉恰好相反,胡玫镜头里的孔子除了像孔明那样会使空城计,动不动再冒出几句论语里面的“老三篇”,我没看出这个白胡子老头是怎样穿越几千年的历史时空,成了第一圣人的?换句话说他的伟大,他的过人之处我没在两个小时的电影里找到答案。但是同一时期重看1982年获奥斯卡八项大奖的《甘地传》,我却看到了一代圣雄成长的足迹和他的不朽地方。孔子在历史上的影响不比甘地差,但同样是传记片,前者实在是逊色很多。




当然,甘地是政治家,有事件有冲突相对好拍,孔子更多是思想家思想家靠的是书本说话,经历不见得像政治家那样多姿多彩,这大概也是为什么人类文明五千年,思想家灿若星河,从柏拉图苏格拉底、培根、到黑格尔、马克思弗洛伊德,他们的书籍多次再版,可却很少有导演敢把他们的生平搬上银幕?




思想转化成形象好比蜀道之难难于上青天。




猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

你认为孔子是他就是你的圣人。

感觉圣人的头衔源于崇拜,无限敬仰的崇拜。由于本人只敬仰不崇拜,所以不认为历史上的丰功伟绩者谁是圣人。尤其孔子,充其量是个教育家、思想家,或者说中国教育家第一人,如此而已。

孔子是个人名吧.哈哈.思想家的确很难拍,全得凭借想象去说事儿了.只有一些经典的思想,却没有经典的实例可以拍

8楼酒米

 以下是引用温带杨 在第6楼的发言:
你认为孔子是他就是你的圣人。

感觉圣人的头衔源于崇拜,无限敬仰的崇拜。由于本人只敬仰不崇拜,所以不认为历史上的丰功伟绩者谁是圣人。尤其孔子,充其量是个教育家、思想家,或者说中国教育家第一人,如此而已。

====================================================

圣人与否,在于影响力。不管你喜欢与否,就那么几个有长久不衰的、有影响力的人物,被尊为圣人。这就是传统的圣人观。至于是否有人崇拜或鄙视,于圣人与否无关。


本文内容于 2/22/2010 12:59:49 AM 被酒米编辑

9楼酒米

 以下是引用dreaminggirl 在第7楼的发言:
孔子是个人名吧.哈哈.思想家的确很难拍,全得凭借想象去说事儿了.只有一些经典的思想,却没有经典的实例可以拍

====================================================

《孔子》的不恭,在于胡玫们根本不知道《论语》里的是孔子思想的结论(总结),而不是始因、过程。拍戏要拍出始因、过程,结论是观众做出的,《孔子》的要求更要让观众的结论契合《论语》。否则,都是俗人俗物,糟蹋了孔子和《论语》。用孔子的总结,拍摄《孔子》,用总结做总结,除了说教,只剩下浅薄和无知了。


本文内容于 2/22/2010 1:07:48 AM 被酒米编辑

我对儒学没有持完全否定态度,这里不多说,以前已经说过。不管各位如何再鼓吹再呼吁,孔子的影响力无法回到他被尊为圣人的时代,听其言、观其行,光看论语虚说无用,影片从观其行的角度看孔子,觉得这个拍法是可行的,当然挖掘的角度、深度可能有待提高,影片的确没有儒家思想的过分标榜和传播,这是儒学推崇者们普遍遗憾诟病的地方,不过我觉得很好。

儒家思想大行于世之时,就是四大发明后继乏人之日。纵观中国历史,似乎目前还没有比四大发明更值得当今世界回味的价值。

更多精彩内容