打败德国功劳,不能单以消灭德军数量衡量

东方名将 收藏 24 2628
导读:某些奴才就喜欢意淫苏联。 打败德国,居然以消灭德军数量来衡量。 请问消灭1架飞机一个飞行员,消灭一架飞机,与打死一个拿步枪的德国士兵。能等价吗? 二战期间,盟军 摧毁全部的德国海军,和80%的德国飞机 比如盟军战略大轰炸,干掉德国57000架飞机。 苏联在东线四年,只干掉德国13000架飞机。 然后在比较盟军功劳的时候,能把消灭57000架德国飞机,看做是打死57000名德军士兵。这样计算功劳的吗? 要是按消灭人数来论功劳。那日本偷袭美国珍珠港,只打死5000美国人

某些奴才就喜欢意淫苏联。


打败德国,居然以消灭德军数量来衡量。

请问消灭1架飞机一个飞行员,消灭一架飞机,与打死一个拿步枪的德国士兵。能等价吗?


二战期间,盟军 摧毁全部的德国海军,和80%的德国飞机


比如盟军战略大轰炸,干掉德国57000架飞机。

苏联在东线四年,只干掉德国13000架飞机。


然后在比较盟军功劳的时候,能把消灭57000架德国飞机,看做是打死57000名德军士兵。这样计算功劳的吗?




要是按消灭人数来论功劳。那日本偷袭美国珍珠港,只打死5000美国人。

日本整个太平洋战场,只打死12万美国人,功劳还远不如日本陆军随便在中国打一场战役的功劳大。


可是日本陆军在中国打一场战役,与偷袭珍珠港取得的意义能够相提并论吗?



打败轴心国功劳排名,应该以武器和军队对半分的原则。

即一个轴心国的战争潜力比如为1000,那消灭轴心国的军队为500分,摧毁轴心国的武器为500分。这是轴心国德国的计算方法。

换做是日本,意大利,武器装备严重不足。意大利工业寒酸到无法给意大利后备军人发满军鞋。这种情况之下,消灭意大利军人的影响还不如摧毁意大利武器的影响。

换是日本,同样如此,打死拿38式步枪的日本陆军,无法威胁到日本的生存,只有摧毁日本海空军,切断日本本土与殖民地的联系,进而进攻日本本土,才能从根本上打击日本/


某些奴才喜欢意淫俄国。以俄国消灭360万德国军人作为同盟国打败轴心国功劳最大的国家。

滑稽荒唐,消灭德国57000架飞机和飞行员的价值,与消灭57000名拿毛瑟步枪的德国步兵的价值一样了。


按照这种狗奴才的想法,日本偷袭珍珠港只打死5000美军,不如在棒子国多杀6000人的功劳大

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭