到底应当怎样和美国针锋相对?

奥巴马宣布售台武器,实际上也根本挡不住,事前肯定和我国打招呼,甚至已有默契。

外交辞令就是有点作秀的味道。

从以前的严重抗议,到现在的制裁美国,说明我国的实力是增加了。虽然和美国相比远远不够。 美国现在的情况,中国不能也不会和他摊牌,和他相斗的。欧盟和俄国不正是想看热闹,巴望着中美相斗吗?

中国和美国的较量是长期的,像军售这种情况并不会有多大影响。虽然对中国不利。

既然奥巴马摘下面具,露出美国利益集团代理人的真面目,那么中国为了自己的利益,只有和他针锋相对的博弈了。注意不是一时一事的硬碰硬,是长期的,"韧的战斗"。

那么美国的弱点是什么?

首先看美国的经济结构。美国的经济结构非同一般,有将近三分之一的第一产业是为军事服务的,就是军工产品占不小的比重。在此工业基础之上的上层,比如奥巴马,是这些军工企业的代理人。军工集团把持美国政府的结果,就是政府为这些企业服务,成了军火贩子,战争贩子。

不是说有企业游说取消向大陆出口武器的禁令吗。这和美国利益并不矛盾。

生产基础决定上层建筑。以前美苏争霸,是美国发展军备的理由,到现在美国军费几乎是中国的十倍。美国企业在里面是有很大的利益的。

随着冷战的结束,苏联由于军备竞赛而被拖垮,俄罗斯享受着前苏联的军事成果,但不可同日而语。而美国的军事工业不断发展,,为了生存要开拓市场,需要积极发动战争。实际上美国的经济结构是冷战结构的延续,原来算正常,现在是独一无二,或者说是畸形的。这种畸形发展的结果,就是问题的根源。

美国的军费开支几乎占地球上总军费开支的一半,这对国家强盛时来说可以承受,对停滞不前的时候,就有点穷兵黩武的味道了。

反恐战争之前,美国不是在四处寻找敌人,甚至把中国当做对手吗?

现在靠发行国债来维持国家机器运转,战争继续的情况,换上任何一个国家,肯定是要破产了。美国之所以还在玩火的一个原因是美国支配着美元,可以随时开动印钞机印制美元,来弥补经费不足。还有一些傻帽会大量买美元债券。

什么时候美国大幅度削减经费,回到普通国家军费开支的水平,什么时候美国才会弃恶从善,对台军售这个就算不上问题了。不过现在还看不到这样情况出现。

我们应当做的,目前有着几个方面,具体例子:

一是美国打伊拉克,不需要理由。最后日本等小犬还会对战争经费买单,所以对美国来说是很划算的。战争的根本原因还是美国的利益。这种情况对美国来说可以说是千载难逢的机遇。中国遇到这样的情况,如果有实力也可以做一下的。

二是阿富汗情况。美国打阿富汗,还要长期驻扎下去,一个是作为武器试验场,一个是保持军队不松懈,最主要的是使美国畸形发展的军火企业生存下去。实际上在阿富汗,每天都在上演着老鹰抓小鸡的游戏。每消灭一个塔利班耗资百万美元。只有在这个畸形的美国才会出现这样的事情。背后的原因,是军火商的利益。我们的对策是:听之任之,美国愿意在阿富汗呆多久就让他呆多久。只要他想花钱在这里。反正手里的美国国债是在减持。美国呆在阿富汗,人力物力在不停地消耗,徒劳无益,在美国明白之前,最好让美国呆在那里吧。

从阿富汗来说,如果美国不打算从这里脱身,或者说美国不做第二,美国想要维持庞大的军费开支,美国的赤字就会不断增加甚至恶化。

三是伊朗的情况。美国不仅到处煽风点火,搞颜色革命,发动反恐战争,有的是正义的,但更多的是为了美国自己的利益,对这种情况,可以我行我素,没有必要配合。伊朗不会成为下一个伊拉克。

四是索马里朝鲜的情况。美国要使战争就像机器一样不停地运转,就如种菜,生产一样,不是只付出没有回报的,大的方面说是为了美国的利益,小的方面说是美国厂商的利益,战争机器和企业一样,是要回报的。像在一些不毛之地亮剑,没有必要。

俄欧等着看中美争斗的热闹,我们也在想着看别国龙争虎斗的好戏。实际上中国生产着相当一部分美国消费的廉价商品,美国对中国依赖很大的,所以美国更多地是到其他地方找敌人和战争机会。

对美国方面最坏的可能就是美元作为世界货币地位的动摇。所以,应当减小对美元的依赖,调整外汇储备结构,最大可能地规避美元崩溃带来的灾难性后果。

兵法曰知己知彼百战不殆,了解美国的短处和长处,就能在和美国博弈中游刃有余,短期内看不到效果,长期中就能逐步处于有利位置。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容