[原创]魏延兵出子午谷可行,诸葛亮一出祁山难获胜。

Color_Wolf 收藏 173 24738
导读:历史上对魏延兵出子午谷方案有褒有贬,我偶然发现论坛有人提到这个问题,就上网搜索他人的一些看法,包括论文库关于魏延兵出子午谷问题的一些学术论文。突然意识到一个问题,诸葛孔明六出祁山无功,恐怕最深层次的原因就是诸葛亮战略上犯了一个巨大的错误。如此看来诸葛亮只不过是有点个人小聪明的人,或许有鞠躬尽瘁的高尚品质,但他必然一事无成。魏延的计划不但是最正确的,而且是最稳妥的方案。我很高兴大家可以发现我说错了,并批评指正我,我先把我的收获给大家看看。 1.魏延的计划 主力出褒斜道,攻占郿,大军继续沿着渭河东进,占

历史上对魏延兵出子午谷方案有褒有贬,我偶然发现论坛有人提到这个问题,就上网搜索他人的一些看法,包括论文库关于魏延兵出子午谷问题的一些学术论文。突然意识到一个问题,诸葛孔明六出祁山无功,恐怕最深层次的原因就是诸葛亮战略上犯了一个巨大的错误。如此看来诸葛亮只不过是有点个人小聪明的人,或许有鞠躬尽瘁的高尚品质,但他必然一事无成。魏延的计划不但是最正确的,而且是最稳妥的方案。我很高兴大家可以发现我说错了,并批评指正我,我先把我的收获给大家看看。


1.魏延的计划

主力出褒斜道,攻占郿,大军继续沿着渭河东进,占领长安。此为正。

魏延偏师一万(精兵五千,负粮五千),从子午谷出。此为奇。

战斗任务:诸葛亮主力攻击魏军主力,沿着褒斜道至长安一线同魏军主力决战,争取歼灭或重创关中魏军主力。魏延兵团则在长安-潼关线骚扰魏军,切断魏军粮道,合适的时机配合诸葛亮主力夹击魏军主力,争取一场大胜。

理想结果:诸葛亮魏延一正一奇,歼灭或重创关内魏军主力,派兵抢占潼关,将关外魏军援军挡住。然后扫荡关中,稳定局势,将关中地区变成蜀汉政权未来的根据地。

次等的结果:诸葛亮魏延一正一奇,歼灭或重创关内魏军主力,未能抢占潼关,关外魏军援军到来。主力退回汉中,派一偏军另出祁山,占领陇西三郡。主力屯驻在褒斜道出口,牵制魏军西进。

又次点结果:情况如次等结果,但汉军主力不足以牵制魏军,那就应放弃陇西三郡,撤兵汉中,另觅良机。

再次点结果:双方战平,诸葛亮主力沿褒斜道退回汉中,魏延争取同诸葛亮会师回撤,或再从子午谷退回汉中。

最差结果:魏延全军覆没,诸葛亮主力战斗不利,诸葛亮主力沿褒斜道退回汉中。



2.诸葛亮的计划

主力沿武都出祁山,攻击南安、天水、安定三郡,占领三郡。此为正。

赵云、邓芝偏师大张旗鼓沿着褒斜道出,攻击眉。此为奇。

战斗任务:赵云在正面诱惑魏军,拖住魏军主力。诸葛亮主力攻击三郡,派马谡守住街亭,将陇山以西三郡并入蜀汉领土。

理想结果:赵云成功的诱骗了魏军主力,诸葛亮夺取三郡并派马谡守住街亭,将司马懿主力挡在陇山以东,然后修养生息,巩固陇西三郡的占领,并继续蚕食魏国领土。

次等结果:失去街亭,魏军主力可以通过街亭攻击三郡,无险可守的蜀汉退兵汉中,三郡得而复失。

下等结果:更为可怕。魏军主力以数量优势击败赵云由褒斜道硬闯入汉中,或者曹真部由陈仓古道渗透汉中(提前完成邓艾的壮举)。诸葛亮进退失据,全军覆没!!!!


这就是为什么诸葛亮失去街亭后不得不退兵的原因!!,否则既然占领三郡为什么不和张合、司马懿来场会战。争取占领三郡。因为如果会战不能重创魏军,哪怕只是形成对峙,汉中又遭到袭击,诸葛亮将满盘皆输,失军失地。蜀汉被统一时间将大大提前。整场战役中,如下棋的“打将”,汉军必须保住汉中,魏军必须保住长安,主要要看哪边的领导人更有智慧,能调动敌人,不被敌人调动!


我们在看魏延兵出子午谷的所谓的战斗风险,其实只是压在魏延身上而已,汉军主力并未冒险,很多人都夸大魏延的困难,以为魏延输了蜀汉就败了,其实不然,魏延失败也不过损失一万步兵,比起街亭的损失并不为大。反观诸葛亮的策略才是风险大收益低的战略。


战争的前期出诸葛亮所设想的一样顺利: 诸葛亮声东击西的策略大获成功。闻知蜀汉进行战争动员,魏明帝曹睿驾幸长安,赵云疑兵的虚张声势,导致魏大将军曹真都督关右诸军步、骑五万人赴郿,堵住斜谷谷口,抗击蜀军。诸葛亮顺利地通过氐境,出祁山,直扑天水郡(即东汉时的汉阳郡,魏代汉后,改称天水郡),迅速拿下天水郡治冀县(今甘肃省甘谷县)。


然而战术上的胜利不能掩盖其战略上的失败。诸葛亮是个贪图小利的人,他的策划其实是违背军事原理的。大家可以参考诸葛亮第一次北伐示意图。


诸葛孔明的算盘打的很精,他试图出其不意,一举占领陇西三郡,扩充地盘和实力。然而他根本不明白,战争的胜负不在于一城一地的得失,而在于消灭敌人的有生力量!虽然在诸葛亮的精妙策划下,战争的进度如他所预计的一样,然而这毫无价值。

因为汉军在战争开始后就没有和魏军有过会战,只有赵云小股部队和魏军的接触,双方伤亡都有限,汉军一举占领三郡,魏军如何肯服?必定要打一仗,分个高下。诸葛亮的战略意图暴露以后,张合军一举拿下陈仓,急行前进,于街亭之战挫败马谡,陇西的局势急剧恶化,魏雍州刺史郭淮自上邽出击,进攻列柳阵地,击破蜀军守将高祥(又作高详或高翔)诸营屯,蜀军在天水郡的防御露出缺口。诸葛亮难以继续作战,下令诸军全面撤退,退至祁山以北的西县(今甘肃省礼县东北),拔居民千余家而还。诸葛亮的第一次北伐以失败收场,此次战役没有达成任何战略成果,白白损失了兵将。

我认为,即使马谡守住街亭、汉军占领陇西三郡亦无意义,因为蜀汉的战略形式并未改观,反倒恶化了,我们从地图上看,原本魏蜀之间主要屏障为秦岭,从西至东分别为散关道、褒斜道、骆傥道、子午道,魏强汉弱,蜀汉政权只要把守四道就可以了,占领陇西后,将不得不增加街亭、陈仓的防御,按每个道口留五千守军,陇西、汉中再保留一至两万人的预备队,汉军主力几乎被钉死在汉中、陇西两地,如何留出拳头再次向魏国进犯,要么索性所有关口都不守了,集结兵力,毕其功于一役将魏军赶出关中,将防线设置到潼关一线,但这明显就是魏延的战略意图了,诸葛亮在战役中显出贪小便宜的本性,希望能趁魏国无备,揩点油,属于小人小智,这点被魏明帝识破,魏明帝曹睿说:“亮贪三郡,知进而不知退,今因此时破亮必也。”战争胜负不在于一城一地的得失,而在于消灭敌人的有生力量,这点曹睿明显比诸葛亮高出一筹,诸葛亮在这次战役中,不能以打击魏军有生力量为目标,布疑兵之计为夺取三郡,以据险而守作为成功的唯一关键,汉军战略态势被拉长,处处分兵,处处薄弱。必然失败。

魏延策略如果失败就是损失魏延部一万步兵,一旦胜利将全面扭转局面,是非常正确而且富有军事眼光的打法。


铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2010-2-21 13:38:53 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

46
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
173条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭