“秦国暴虐”是流传两千多年的大谎言

人以人为本 收藏 3 1821

在大家的心目中,秦国始终都是暴虐的形象——不光秦始皇暴虐,秦国自始至终都野蛮暴虐。我以前也这样认为,所以一听到秦国,就好象听到印地安人一样陡然就害怕起来。可是,后来我长大了,会动脑子了,我就觉得这是对秦国的污蔑。


别的不说,单说春秋战国这几百年间,列国的有识之士都纷纷往秦国跑这一条,就足以证明当时的秦国是最开明,最仁善的。那时的人都是傻瓜,想到秦国找死吗?那时的人不傻。今天,世界的人才都往美国跑,谁要说美国暴虐,恐怕没有人信。相隔两千多年了,存下来的真实资料几乎没有,我们看不清秦国的真实情况,但是那时的人能看清楚,那时的人知道秦国最富强,最开明,最能任用人才,所以才会纷纷投奔秦国。这不就是“适彼乐国”吗?


如果说秦国不暴虐,那么车裂商鞅不暴虐吗?是暴虐。但是,要知道,在秦国这样的事很少,而且这样的酷刑在当时不算什么。楚王不识卞和献的宝玉,怪他欺骗,因这样的小事都能砍掉卞和的两只脚,可见当时各国的暴虐都超过秦国。孟子曾多次批判梁惠王暴虐,不知体恤百姓,不知举贤任能,只知荒淫享乐。梁惠王是这样,其他的君王又怎么样呢?都是一个小鬼掐两截的。而秦国呢,相比较而言,就好多了,秦国知道招罗并任用贤才,知道奖励农业上有贡献之人等等,所以列国的人才才会云集秦国。由这个也可以反衬出其它各国都非常无道。


秦国灭掉六国,是不是暴虐呢?这在当时也算不得什么。列国本来就互相攻打,战争一直就没停止过,而且那六国都灭过大量的诸侯国,所以秦国灭掉六国不能算暴虐。而且秦国统一天下,结束列国纷争局面,应该是进步。


那么在当时最好的秦国,为什么会变成最暴虐的国家呢?这是污蔑造成的。


秦朝灭了列国,列国贵族的后代都要这样污蔑秦国。列国贵族的后代,在后来都不是等闲之背,他们能说能写,秦以后的书几乎都是他们写的。


汉朝兴兵之始到汉朝建立之后,政治上需要这样污蔑秦国。汉朝是推翻秦朝建立的,汉朝能说它推翻的是仁义、开明的秦朝吗?当然不能。所以政治上需要这样污蔑。这样一污蔑就是几百年。而几百年之后,也就积案难翻了。


尤其是秦始皇焚书坑儒,连儒家也得罪了,儒家弟子为了报同门之仇,当然也就不能放过他以及秦国了。在秦始皇焚书坑儒之前,儒家和秦国的关系一直都是很好的,孔子对秦国的赞扬多于批评,孟子也没批判过秦国,大量的儒生去秦国图发展,秦始皇当政的时候,去的更多。如果当时儒家就认为秦国暴虐的话,是不应该有那么多儒生去秦国的。可是,秦始皇讨厌儒家的保守倒退,焚书坑儒后,儒家的幻想破灭,就和秦国不共戴天了。自汉以后,儒家统治中国文化两千多年,史书是儒家写的,小说、戏曲是儒家编的,他们自然就要利用权力给秦国抹黑了。三人尚且成虎,何况万万人两千多年的污蔑。


秦始皇坑儒,受到后世文人儒生的极力污蔑讨伐,他们这样做,也有现实意义,就是警告他们当时的帝王们,如果他们敢拿文人儒生开刀,他们的下场会和秦始皇一样遗臭万年。而对于不得罪文人儒生的帝王,不管这些帝王多么暴虐,他们都不怎么揭露讨伐,甚至还替这些帝王掩饰,辩护。例如朱元璋就十分暴虐,一杀人就成千上万地杀,可是因为不是专门对文人儒生的,所以他们就不怎么宣扬,所以朱元璋的暴虐就没有秦始皇出名。


汉代,史家泰斗司马迁不敢不迎合政治需要,也就不能不说秦国暴虐;而且从《史记》中他对孔子的描写来看,他是比较尊敬儒家的,这样他也就不能秉笔直书了。到了汉代,司马迁以及主流思想肯定已经认识到郡县制分封制优越,所以在写坑儒一段时,他就比较犯难了。如果写成秦始皇是因为儒生保守倒退,反对郡县制才坑儒的,那么这就说明秦始皇做的是正确的,而且也不能反映出秦始皇的暴虐,所以司马迁就写成是无辜儒生受术士案的牵连才被坑杀的。当然,这也可能是司马迁没查出历史真相才这样写的。历史真相往往是很很难查清的。随便举个例子来说,《东方红》这首歌才出来几十年,许多当事人还活着,可是究竟这首歌是谁作的,现在就有多种说法,都有根有据,让人弄不清楚是谁。何况司马迁离坑儒时期都一百多年了,当时留存的资料又少,当然也就更难搞清真相了。其实,许多所谓的历史真相以及定论,不一定就是真相,都不过是一种说法压倒了其它说法而已。


在写陈胜起义时,司马迁借陈胜的口说:“天下苦秦久矣”,这句话也不过是想宣扬秦国暴虐。可是,我认为与历史不符。要说天下苦秦久矣,为什么在陈胜起义之前不久,还有那么多人到秦国去给秦国出谋划策去消灭自己的祖国呢?究竟是天下苦哪国久矣?


正是由于各方各派为了自己的利益对秦国大肆污蔑,秦国才有了暴虐的形象。


最后还要说秦末起义和造反的事。当时秦国灭了六过,即使秦国再好,造反都是难免的,因为六国贵族的子孙要报仇,例如张良、项羽。陈胜起义又怎么说呢?当时秦国刚灭六国,各国残余势力还很强大,需要军队去各地管制,而且匈奴也常常入侵,也需要军队戍边,这样就需要强大的武装力量,就需要征兵,这就激怒了老百姓。如果秦国灭六国不那么急,每隔十来年灭一个,灭一个消化完再灭一个,这样就没有多少事了,老百姓的负担也就不太重了。而秦国只用了不到十年的时间就灭了六国,煮了一大锅夹生饭,当然就难免出事了。当然,当时秦始皇大兴工程,建造阿房宫等,是他的罪过,这个是洗不掉的。


另外,我对白起坑杀赵国四十万降兵一事一直有怀疑,这里也顺便略说一下。我怀疑是白起的一计。当时,一夜之间坑杀四十万人是不可能的,这是很大的工程。我怀疑那四十万投降的官兵归顺秦国了,而白起担心赵国报复他们的家人,就诈称把他们都坑杀了。所以白起还故意放跑200多人回赵国报信。如果是真坑杀的话,应该做得密不透风,不留一个活口才对。为什么还要说坑杀呢?因为如果不说成坑杀,赵国就能找到四十万人的尸体;如果说成坑杀,赵国就不容易找到尸体,就会相信那些官兵真都壮烈牺牲了。


8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭