刚在铁血看到一名疑似5毛党的帖子题曰网络黑社会,这黑该打!全文摘录如下,抛砖引玉强广大网友给予评价:

随着网络的日益普及,网络的“威力”也渐渐显露出来,不论是曾经备受争议的“人肉搜索”,还是后来被网民曝光的“为谁说话干部”,到前几日的“帮人火车站”。可以说网络已经不仅仅是虚拟,它早以渗透到了人们生活的方方面面,正在潜移默化地改变着人们的生活方式。而目前的网络环境却令我们堪忧,低俗不看的内容,粗俗恶劣的环境,似乎并没有将咱们“礼仪之邦”风范展现出来。网络是一个开放化、门槛低的舆论平台,每个人都可以在网络上发表自己的看法,可恰恰这个看似最为民主的方式,却被某些别有用心的人利用,成为恶意攻击、炒作以谋求不正当利益的工具。


如今的网路已经分化出了如此一类人:网络黑社会。这个黑社会虽不像现实中的黑社会那样令普通老百姓恨的牙痒痒,却更加猖狂。“一夜之间将某种消息普遍全国各大论坛。”“主导舆论十分容易实现。”这普通人听起来根本就是不可能完成的任务,我想有一部分看到此贴的朋友应该能明白吧,或者你就曾经作为“打手”参与到其中。现在网民的意见已经越来越收到政府官员甚至中央的重视,胡主席也曾在线与网友做交流,可当这“民意”已经成为某些个人或团体为了某些利益所提出的呢?那这还叫什么“民意”。


网络上几乎一半以上的热帖都是被认为操作之后的结果,而网络上的热点话题也常常是被某些人刻意炒作起来的。一个人的话语甚至难以在网络这个大池塘中激起一丝涟漪,但当成千上万的人在这杂乱的环境中“拧成一股绳”,这将是一种可怕的力量,控制舆论的走向已经不是什么难办的事情。当各大论坛的热点,百度、谷歌等搜索引擎考前的排名都是某负面消息的时候,这已经单单是舆论消息这么简单了。而不明真相的群众往往会被这些被人操作之后的热点话题所诱惑、利用,甚至自己也在不经意间变成了他们之中的“一员”。


而这“网络黑社会”在网络上真可谓是要风得风、要雨得雨,霎时得意,甚至可以说已经控制了国内所有的主流论坛。网络这个环境对与现实的媒体来说限制是被降到了最低,消息可以说也是真假难辨,在这里也更容易利用老百姓的“不知情”,甚至用自己的团队便能操纵舆论,主导“民意”。这俨然已经成为了一条逐渐成型,规模庞大,难以预防的灰色利益链条。而这些被成为“水军”的人们的收入,甚至已经超过了平日的辛苦工作,这恐怕也成了如此众多的人投身“黑社会”的原因。而这种“轻松、高回报”的工作却已经成为网络上的一大毒瘤!


或许从当年的“人肉搜索”起,网络的威力便吸引了众多投机者的目光。这些网络打手更是利用时下的一些事件,利用网民的愤青、仇富、同情弱者等因素制造“热点”,近以达到“客户”提出的要求。现今在网络上被攻击的公司已经不再少数,新东方、万科、蒙牛等等都曾成为网民口诛笔伐的“恶人”,可事实的真相究竟如何?我们这普通网民又该相信谁?若这些公司是罪有应得,那这些“打手”也真是打出了人们的怒气。但如若这些负面新闻都是子虚乌有,又是为什么会在短时间内在数百、数千家论坛上占据热点、首页等等位置?而整个事件中谁有是最大的受益者呢?


这“网络黑社会”的成员也是多种多样,学生、无业人员、游民,甚至还有残疾人,这些人虽然在现实中属于“弱势群体”,可一旦到了网络上,真可谓是翻手云覆手雨。他们拥有这数千数万家大小论坛的注册ID,他们可以在短时间内将一个消息发布到网络的各个角落,他们本身甚至就是某些网站、论坛的管理员、版主。他们是一群可怕的“马甲”,被他们盯上的公司、机构真是百口莫辩,瞬间被推到了舆论的浪尖风口。他们可能自己组成正反两个阵营,自己与自己吵架甚至谩骂,造成激烈不休的假象,这样的帖子···想不火也难呐。面对这样流氓式的恶意攻击,众公司很难力挽狂澜,难不成要靠这些“网络黑社会”再将自己的声誉炒上去不成?而国家虽然已经出台了相关法律法规,可企业、公司的权益依然难以保证,遇到了这种情况该去告谁?幕后黑手?还是来无影去无踪的网络黑社会?


看到这,这“网络黑社会”的霸道真是可见一斑。而网络黑社会的出现也暴露出了我们网络环境中的弊端,这已经不能简简单单用“网民素质”来说明,关于此类管理的法律相对空白,或者缺乏基本的执行力也成为“违法不能惩”的原因之一。长此以往,我们这普通网民该信些啥?无意之间已经成为了“黑恶势力”的利用的工具,可悲!这种突如其来的“灾难”又如何预防?以本人看来,网站应该负起责任,提前做好类似预警方案,禁止相关IP、帖子的出现,加强自身队伍建设,对于网站管理层、论坛版主之类应严格把关,争取做到公平公正、及时处理。我们这普普通通的网民也应该擦亮双眼,不轻信、盲从,理智客观地看待网上的“热点”、“争议”话题,时刻警惕别有用心之人。


而“网络公关”这样一条灰色利益链条必须尽早被斩断,否则这网络焉有“民意”?“打黑”,也该打打这“网络黑社会”。更深一步,加强、深化网络管理,保护网民的版权与知识产权,当然也要为自己的话语负责。我们盼望着网络能够真正成为“民意”真实表达的平台

以下为本人的回复


楼主为了5毛钱或者1毛钱(只是猜测)发这样的帖子本人不敢苟同!


反驳如下几条:



1、所谓网络黑社会这个名词纯属楼主乱带帽子,请给出网络黑社会的准确定义以正视听。


2、百度、谷歌等搜索引擎考前的排名都是某负面消息的时候,这已经单单是舆论消息这么简单了。而不明真相的群众往往会被这些被人操作之后的热点话题所诱惑、利用,甚至自己也在不经意间变成了他们之中的“一员”。 请问楼主只要是负面消息都是您所所谓的网络黑社会或者网络推手所为?反之只要是正面的消息就没有网络推手造势?我国宪法规定公民有言论自由,在你嘴里负面消息的发布者被直接定义为黑社会是否妥当?


3、对楼主文中某些言论的评价


3、1 现今在网络上被攻击的公司已经不再少数,新东方、万科、蒙牛等等都曾成为网民口诛笔伐的“恶人”,可事实的真相究竟如何?


楼主是某某公司或某企业的代言人?为什么题目中提到的最多的是企业利益受损,每个企业维护自己合法权益无须置疑如果受到了无端的指责和污蔑并造成严重的社会影响也可以采取法律手段来解决并且是可能实现的,调查取证并没有任何技术问题!所以不需要楼主操心,你不能只要有对某企业机构不利的言论就给人家定义为网络黑社会或网络流氓!三鹿事件得到及时处理算是正面的吧?你口中的网络黑社会起到了很大的推动作用!


3、2 他们是一群可怕的“马甲”,被他们盯上的公司、机构真是百口莫辩,瞬间被推到了舆论的浪尖风口。


楼主不要过分突出公司企业,网上谈论话题何止千万?大家讨论的都是公司企业么?你只关心这个?网络是一个具有轻松和相对自由讨论环境的地方,公民的言论自由应该得到有效的保障,你有什么资格给人家定义为网黑?另外如果您所在的公司和机构确实受到了不公证的评价并造成重大损失和很严重的复面影响,可以报警和采取法律手段挽回舆论和损失。现今我国的网络管理制度是非常完善的,不用楼主操心!扫黄打非不就是一个例子么?打击色情和反动自网络在我国普及诞生起就一直没有停止过,国家已经维护了大多数的人民的利益,难道楼主要把你所认为的所谓网黑也一网打尽?你有什么资格认定?让网络世界成为一言堂?


3、3这“网络黑社会”的成员也是多种多样,学生、无业人员、游民,甚至还有残疾人。


楼主是否做过详尽的调查?你所说的这些人员所占比率有多少?没有调查请不要信口拈来。另外需要注意的是你说的学生、无业人员、游民,甚至还有残疾人这句话是不是带有歧视色彩?在你心里这些人就没有说话的权利被社会遗忘?欢迎大家讨论楼主是什么用心,你自己把这些人定位于网黑或者什么低人一等的东西?这些人不是人在你眼里?在你眼里没有说话的权利?楼主思想有问题。


4、网络本身就是一个法律准绳内相对开放的区域,各种声音各种观点很正常,你所谓的网黑,反过来还有所谓的5毛党之流存在你怎么解释?定义为什么?爱国者?没觉得那些5毛党在所谓一片大好的形势下也是引导舆论很有可能影响领导同志的决策?存在就有其道理,你乱给别人带帽子所谓网黑,你具体调查了多少?有多少实际事例?别一口一个污蔑一口一个推手的好不好?


5、任何事物都有两面性,楼主不要过于放大某一局部!否则反驳你的观点和事例太多了,这也是一种平衡关系。再次对楼主乱扣帽子的行径表示置疑。