[原创]凭什么说中美开战,中国必惨败?

胡之聪 收藏 73 9693
导读: 凭什么说中美开战,中国必惨败? 有一个帖子现在很火,点击率很高,跟帖无数,这个帖子开宗明义直奔主题,说什么中美开战,中国一定惨败,什么根据呢?主要根据是说美国武器装备先进,中国与之差距太大,甚至是孩童与大人,成人,壮汉之间的相比,一旦开战,中国肯定就是不堪一击,惨败!说美国的武器厉害,根本不和中国进行面对面的作战,中国的导弹根本打不到美军航母云云,中国不败才怪。这是楼主在帖子中表达的主要观点和公开的观点,不过,从这个帖子的马甲在以

凭什么说中美开战,中国必惨败?

有一个帖子现在很火,点击率很高,跟帖无数,这个帖子开宗明义直奔主题,说什么中美开战,中国一定惨败,什么根据呢?主要根据是说美国武器装备先进,中国与之差距太大,甚至是孩童与大人,成人,壮汉之间的相比,一旦开战,中国肯定就是不堪一击,惨败!说美国的武器厉害,根本不和中国进行面对面的作战,中国的导弹根本打不到美军航母云云,中国不败才怪。这是楼主在帖子中表达的主要观点和公开的观点,不过,从这个帖子的马甲在以后与网友的交流中表现出来的观点看,他还有很多中国在中美之战中必败,惨败的根据,如他说中国现在没有当初的官兵平等的百战雄师了,没有有毛爷爷时的凝聚力了,当初的战士为国为家决死沙场,当今的战士说不定更愿举枪投降做美国人,说中国不重视人才,不重视知识等等等等说起来问题很多很多。

对这个帖子,反对的网友很多,很多激烈之言,本人也在反对之列,并不是因为帖子说中国必败,必惨败。实在说,两军对垒,必有胜负,谁也不敢说,没有什么军队敢说:我兵锋所指,必定摧枯拉朽,所向无敌,就包括我中国人民解放军在内,也不能说是百战百胜,从无败绩的军队,不是有网友总结了我军十大败战吗?对这个问题,关键在于,说我军和美军开战,是胜是败,要有一些分析,要有图上推演,要有数据说话,要有一些根据,没有这些,只在嘴上说说 什么武器的先进落后,简简单单地就决定了一支军队的胜负,真可以像某些网友说的,这是比纸上谈兵还要纸上谈兵,就是一个嘴上谈兵,嘴上会气儿,有何根据可谈,有何可能性,有什么好多加评论的必要。

对这个帖子,我们想有关胜败的问题不多作说明,因为这需要很多的数据,很多的机密,还有一定的图上推演,电脑推演,棋盘作业,我们没有办法进行,而且进行了也不能将结果公开,因为这也属于军事机密,在严格保密的规定之内,我们没有办法多说,不管怎么说,两军对阵,任何一方都有失败,乃至惨败的可能,作为中国人,我们当然不希望我们国家的军队败战,作为一个曾经的军人,更不希望自己的老部队战败,军队的荣誉就是我们的荣誉,我们誓死捍卫。因而,我们能说的,要说的,只能就是这个帖子中一些过于明显的谬误加以反驳,这些谬误也能成为你说中国必败,惨败的根据?太可笑了,非常可笑。

中国人民解放军不再是百战雄狮了吗?是不是呢,如果说从实战来说,中国人民解放军很久没有打仗,没有实战了,不过,中国军队军事训练一直在进行,一直在严格进行,并且在训练中进行了很多的改革,改进和改变,对提高军队的军事素质起到了很大的作用。没有实战,就要靠训练,接近实战的严格训练,严格要求。同时注意学习观察世界军事领域的动向,从外军,特别是美军,俄军的实战经验学习。掌握现代作战,现代军事的特点,有针对性地对我军作战的战略战术技战法进行改革改进,跟上世界军事潮流,这样,我军最起码在理论上,战略战术上,技战法上不会落后,不会懵懂无知,面对任何可能的战争,不会落败。

中国是不是百战雄狮的疑问,是对中国军队现在是否还有以往我军那样的士气,斗志的疑问,以为中国军队长期不打仗,现在社会发展中又存在一定的社会问题,因而怀疑中国军队已经没有了过去那样的士气,斗志和勇气。这一点,我们不用很多的证据就能够加以驳斥,改革开放以来,我军的作为说明了一切,党中央发出号召,发布命令,我军无不坚决执行,毫不迟疑,毫不讲价钱,军队的一切服从党的事业,服从国家建设,服从改革开放事业的需要。而在这些年来我们国家的急难险重任务中,我军发挥了巨大的,无可替代的,可歌可泣的作用,则是有目共睹的事实,从98抗洪抢险,到08汶川地震救援,等等,我军指战员显现出来的斗志,勇气,士气向世界证明了我军还是那支毛主席和老一辈无产阶级革命家缔造并且亲自率领成长壮大的人民军队,性质没有改变,作用没有改变,作风没有改变,什么都没有改变,变了的,只是军装更好看了,成员知识性增强了,80后.90后增多了,素质更加高了,人民更加满意了。很多曾经对所谓的80后失望,不满,不看好的人们,通过汶川地震80后们的优秀,出色的表现,完全改变了自己的看法,由不得不竖起大拇哥。

中国现在没有了毛公时代的凝聚力了吗?不知道这些人是怎样得出这样的结论,有什么根据?据我们看,我们的感受,完全是胡说。不错,因为社会发展中的利益问题,一些不正之风问题,一些官僚主义的问题等等,在经济建设过程中贫富差距问题,我们这个社会存在一些社会矛盾,一些社会问题也很突出,无需讳言,不必回避。不过,从这些问题的性质上看,基本属于国家,民族的内部问题,内部矛盾,很多问题,党和国家正在加以解决,人民群众的合理诉求正在得到满足,相信在发展过程中能够克服这些问题,使我们国家的发展更为迅猛,健康,在这样的基点上,前景中,我们国家的亿万人民群众,对国家,对党,对我们的未来满怀期待,而中华民族的崛起,国家的发展所展现出来的活力和繁荣,更让我们绝大多数的中国人信心满满,民族凝聚力空前强固,说中国没有了毛主席时代的凝聚力,实在是荒谬的结论。在2008年中国的表现中,证明了我们的结论,对那些国外诽谤攻击我们国家的言论,阻碍奥运火炬传递的行为,海内外的中国人,华人表现出来的高度统一,强硬的反对行动,坚决拥护中国共产党,新中国,中华民族的态度,在汶川大地震中,海内外的中国人,海外华人奋起救灾,从言行,到捐献,到不顾一切地深入救灾现场,不能不让外国人叹服中华民族的团结一心,凝聚力的强大。很多网友愿意把中国在救灾过程中的表现和世界上其他一些地方的救灾加以对比,对比的结果很能说明问题,如果罔顾这些这样明白的事实硬要说中国没有了凝聚力,我们肯定说不过你,你和纳粹的戈培尔有得一拼。

我们国家,我们军队今天的战士没有了为国为家决死沙场的决心和意愿了吗?这确实是一个很重要的问题,如果一个国家的战士没有了这样的决心和意愿,这个国家的军队干脆不要谈什么战斗力,更不要想什么胜利,别说武器不如敌人,就是比敌人强大,比敌人好,好上一百倍,也肯定不是敌人的对手。问题在于,这个论点是否正确,有没有根据,什么根据?驳斥这样的言论和论点,没有别的好多说,还是要看事实,看看我军在中国这些年来的急难险重的各种救灾中的表现就可以回答了,是不是还在发挥我军以往的不怕苦,不怕死的精神,有没有以往的勇敢勇猛的作风,如果有,就不要和我们说什么战士们没有了为国为家决死一战的信念和信心,如果没有,在1998年的抗洪抢险中,在汶川大地震中,就应该被水冲垮,被地震震垮,不会有让人民群众的赞扬和拥戴的结果。

说到我们国家对人才和知识问题的重视与否,从改革开放以来,我们国家的作为可以回答这个问题,党和国家对教育高度重视,对人才的培养,对知识的重视,也有极为突出的表现和成果。回复高招,强调人的文凭,在部队通过军事院校培养选拔各级指挥员,开放出国留学并大量派出留学人员,提高了教师的待遇等等,都是重视教育,重视人才的表现,看不到这些,妄言我们国家 不重视人才,实在是一种乱说,不负责任。我军通过多次精简整编,军队员额减少了,文化水平提高了,素质也极大的增强了,军队现代化水平有了很大的提高,这些,怎么能够说成我们国家不重视文化,科学知识和人才得出我军再战会惨败的结论呢?

说了我们国家,军队很多的优点,成绩,并不想否认我们还存在问题,甚至是很严重的问题,如教育中的问题,社会风气问题,官僚主义问题等等,关键在于,看到这些问题,要看问题是我们国家,社会的主流还是枝节,不要一叶障目,不见泰山,更不要别有用心。说实在的,看了这个帖子,我的感觉就是,未战而说中国军队惨败,只能是我们的敌人的愿望,不是我们中国人的担忧,我们说了半天罗罗嗦嗦很烦人,说的都是最明白不过的事实,有些多余并近乎废话,其实,只要简单明了地得出一个结论,指出一个事实就可以了,那就是这很像是网特们在网上乱我军心,民心的作为,我们倒是需要注意,不要上当,我们现在需要做的就是发展,发展经济,发展军力,还要研究,研究敌人,研究自己,做到知己知彼,才能百战不殆,轻飘飘的说我们必败和轻飘飘地说我们必胜,都是错误的。

本文内容于 2010-2-11 12:24:38 被胡之聪编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

115
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
73条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?