从闻风三十里枪响一百一说开去

xiaosewh 收藏 20 1076
导读: 前些日子在论坛上看到某人指责国军经常出现“闻风三十里枪响一百一”的现象,不禁失笑。 这一现象客观存在,本身并没什么值得好笑的。而我之所以失笑,却是因为那人说这句话的目的为了褒共贬国——“闻风三十里枪响一百一”分明是前者的真实写照,后者虽然也有一些部队出现过这种现象,但毕竟也有并不闻风而逃的时候。俗话说五十步笑一百步,如今世道却是变了,变成了一百步理直气壮地嘲笑五十步……不是我不明白,实在是这个世界变得太快。 千万不要说“前者负责敌后游击,后者负责正面抗战”,分工不同,所以前者的“

前些日子在论坛上看到某人指责国军经常出现“闻风三十里枪响一百一”的现象,不禁失笑。

这一现象客观存在,本身并没什么值得好笑的。而我之所以失笑,却是因为那人说这句话的目的为了褒共贬国——“闻风三十里枪响一百一”分明是前者的真实写照,后者虽然也有一些部队出现过这种现象,但毕竟也有并不闻风而逃的时候。俗话说五十步笑一百步,如今世道却是变了,变成了一百步理直气壮地嘲笑五十步……不是我不明白,实在是这个世界变得太快。

千万不要说“前者负责敌后游击,后者负责正面抗战”,分工不同,所以前者的“闻风三十里枪响一百一”理直气壮。问题的关键在于:“国军正面抗战共军敌后游击”的分工是谁划定的?!怎么可能存在这种分工?!

上帝在人间的代理人——教皇?抱歉,我不信教。更何况,哪怕是上帝也管不了中国的事务。

当时中国理论上的最高领袖?(西安事变后,至少在表面上国共再次合作,而且服从最高领袖的领导,否则八路军新四军的编制从何谈起?)很遗憾,显然不可能。

既不是宗教最高领袖又不是政权最高领袖……那么,究竟是谁做出了这种可笑的责任分工?要知道,“地不分南北,人不分老幼,皆有守土抗战之责”,凭什么后者就必须打阵地战消耗战,前者却可以心安理得地“闻风三十里,枪响一百一”?……难道说,就因各国的共产党都是共产国际的支部,而且共产国际长期受斯大林大国沙文主义错误的干扰,其高度集中的组织形式曾影响了各党的独立自主和各党之间的平等关系,于是就导致前者不再是中国人?!

从另一个方面说,如果只是独行侠,或者是几个人、十几个人乃至上百人的土匪或地方豪强,他们抗战时打打游击倒还说得过去。然而抗战初期就有几万人,到一九四五年时更是仅八路军就多达九十一万的前者,“闻风三十里、枪响一百一”难道还能够那么得理直气壮?

……

保存实力无可厚非,毕竟很就以前前者只是共产国际的一个分支,与后者自然不可能同心同德。但,请千万不要再站在一百步的立场上嘲笑五十步了——这样只会显得你自己可笑。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 被美日封杀的军事游戏:真正模拟打击日本

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭