反犹”言论:在美国西方有受法律保护的自由吗?

原LQ456789 收藏 0 381

2005年,英国历史学家欧文在奥地利被捕,随后被判处三年监禁,罪名是否认纳粹二战中对犹太人的大屠杀,根据奥地利法律,否认大屠杀属犯罪行为,之前他也曾在英国和德国被起诉并被判罚款,澳大利亚、加拿大、意大利、德国、新西兰等过都曾拒绝其入境或 定居。


人类社会基于纳粹大屠杀的惨痛教训,制定了相关法律,不允许极端“反犹”言论获得法律保护下的自由,这是人类文明的一大进步。


鉴于犹太人在华尔街的主导地位,2008年开始的全球金融危机激起了反犹情绪,美国犹太人组织反诽谤联盟(ADL)主席福克斯曼(Abraham Foxman)声称:金融海啸后网络出现大量匿名反犹信息,“近代历史告诉我们,每当全球经济走下坡路时,反犹情绪就会上升”,“有关犹太人操控经济、贪得无厌这类仇恨言论一直根深蒂固”。


YouTube,雅虎及其他网站上都出现了许多关于犹太人操控世界的阴谋论短片及留言,指责犹太人制造了这场金融危机、企图摧毁美国、并进一步控制全世界,号召美国人把国家从犹太人手中夺回来。


这类言论、视频被不断地删除,无疑是非常正确的做法——考虑到希特勒利用1930年代经济危机掀起反犹狂潮的惨痛历史,金融危机形势下,如果允许“反犹”言论自由,在美国这样一个***为主的国家,就会非常容易引发一场更大的甚至完全失控的灾难。


“反犹”不仅仅出于中国公众很容易理解的“仇富”心理,更出于犹太教与***围绕“耶稣是否是弥赛亚(救世主)”持续了至今已两千年的毫无调和余地的“终极信仰冲突”。


美国是个多民族移民国家,除了犹太裔问题,还存在着盎格鲁撒克逊主流族群同人口比例快速上升的墨西哥裔及非洲裔的复杂族群问题,操弄种族矛盾与仇恨的言论,在美国不仅是“政治不正确”的,而且也受到法律的严格限制和禁止——这对美国国家与社会的稳定是至关重要的。


但是,同样是上述国家的若干政客、组织及传媒,却认为,西藏罪恶的农奴制的头号代表达赖,拥有攻击中国、煽动宗教民族矛盾的言论自由,并把诺贝尔和平奖作为奖励授予他。


这类行为只能让广大中国公众和青年认为他们是一群可耻的骗子,中国的原教旨自由主义者(无条件信奉美国西方的少数极端自由主义者),据此指责中国人民所谓“极端民族主义”、“民粹主义”、“义和团”,几乎就是抢着把“洋奴汉奸”的帽子往自己头上戴。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭