毛泽东的“知识分子观”

毛泽东的“知识分子观”


王志光


我始终认为毛泽东的“知识分子观”是一个马克思主义的知识分子观。在漫长的为受压迫、受剥削的人们争取解放和获得幸福的革命生涯中,毛泽东始终是站在无产阶级的立场上看待知识分子的。


在新民主主义革命时期,中国的知识分子队伍是以一个阶级——“知识阶级”的形态出现在中国的社会舞台上的。按照毛泽东的《中国社会各阶级分析》所阐述的,这个“知识阶级”是属于“资产阶级”性质的,其中一部分是属于“大资产阶级”,一部分是属于“小资产阶级”性质的。在这个阶级中有一部分是信仰共产主义并投入到无产阶级革命的洪流中的。中国共产党的创建人中很多都是大知识分子,就说明了这一点。但尽管如此,作为一个资产阶级,知识分子队伍的主体依然并不是倾向无产阶级革命的,他们依然是资产阶级的附庸,很多人是为帝国主义、封建主义和官僚主义服务的。这是在当时社会条件下的一个基本的“阶级事实”。现在有人说“毛泽东在1925年12月《革命》(半月刊)、《中国农民》杂志上发表的《中国社会各阶级分析》中明确指出:必须将知识分子看作反革命或半反革命。此论述内容随后在建国后编辑的《毛泽东选集》中被删去”,并就此判断毛泽东对知识分子的态度由此可见一般。


我认为,毛泽东当时对知识分子做出这样的判断是有确切指明的,并不是我们现在意义上的知识分子的指向,是符合当时社会条件下的阶级归属的现实的。从历史上看,作为主体状态的中国知识阶级是脱离于新民主主义革命的主体——“工农阶级”的。这是任何一位历史唯物主义者都不能否认的历史事实。毛泽东始终认为,中国的新民主主义革命和社会主义革命及建设要得到中国知识阶级的理解、同情和支持,就必须要让中国的知识分子接受社会主义思想,必须成为无产阶级的革命者。由“反革命”、“半反革命”转变到无产阶级革命队伍中的一员,这样的一种阶级性质的转变对转变者来说无疑要经过一个艰难和痛苦的“过程”。中国的新民主主义革命需要理解、同情和支持无产阶级革命的广大知识分子的支持,这是中国无产阶级革命所必需的。毛泽东在新民主主义革命时期就写过《要大量吸收知识分子》的文章,用来阐述中国的知识分子对中国革命的重大意义。毛泽东著名“没有文化军队是愚蠢的军队”的论断说明毛泽东对知识、文化的高度重视。但在毛泽东的逻辑中这样的文化知识必须是革命的,必须是民族的、科学的、大众的,也即是为无产阶级革命服务的。《在延安文艺座谈会上的讲话》、《新民主主义论》等著作中,毛泽东都是用大量的笔墨来阐述这个无产阶级革命的原则问题的。分不清“知识阶级”在新民主主义革命中的地位问题,就会在“谁是我们的朋友”和“谁是我们的敌人”方面犯下错误,甚至会葬送新民主主义革命的胜利果实。在毛泽东看来,一切反动的、封建的和代表剥削阶级利益的文化都是有碍中国无产阶级革命的,都是需要逐步革命的。毫无疑问,代表为剥削阶级利益或是为剥削阶级服务的知识分子都必须进行改造和转变的,并且对一切拥护新民主主义革命和实现社会主义革命和建设的知识分子都应该并且是积极地吸纳进来,并且还要努力建设无产阶级自己的知识分子队伍。这应该是毛泽东的知识分子观,也是毛泽东对待中国文化和中国知识分子的基本态度。


说毛泽东一贯地对中国的知识分子抱有偏见,存有敌意,我认为这是一种随意的、不严肃地看法,更谈不上是一个科学的结论。如果站在无产阶级革命的立场上看待这个问题,自然就得不出这样的荒唐结论。毛泽东在建国后提出的建立宏大的中国无产阶级知识分子队伍的规划,毛泽东一系列改造旧中国遗留下来的旧知识分子的政策和举措,说明毛泽东的知识分子观之于中国社会主义建设的及时性、灵活性、远见性和科学性。有的人认为毛泽东在无产阶级革命的各个时期对知识分子的态度是不对的,有人还罗列了毛泽东的“42年对党内知识分子进行整风,指出知识分子对革命立场是动摇不可靠的。47年在七大讲话中,指出:我们战胜蒋介石,革命成功后,主要的斗争对象就是民主党派。50年提出知识分子必须进行思想改造,56年匈牙利事件后,将知识分子、青年学生归入小资产阶级范畴。57年反右,并对民主党派彻底摊牌。55万人被打成“右派”并发配边疆劳动改造。66年的文化大革命彻底清算全国所有受过中等以上教育的知识分子,特别是在中华民国时期接受教育的青年学生、学者必须接受批判改造”等等,以此证明毛泽东的知识分子观是错误的。我们必须承认,上面所罗列的都是毛泽东领导中国新民主主义革命和社会主义革命过程中的具体的革命史实。但我们还必须承认这也是毛泽东建设社会主义新文化所采取的必要的文化革命步骤,是有其无产阶级革命和建设的必然逻辑的。至于说在社会主义建设时期对知识分子的一些做法伤害了知识分子等等,这其中的原因是很复杂的。但毛泽东的知识分子政策始终没有变。已经建立起来的无产阶级知识分子队伍的主体并没有因为历次运动中的“极左”错误而动摇,这同样是一个基本的“史实”。并且毛泽东所建立的“平反”机制,对在历次政治运动中遭受到错误对待和做出错误结论的知识分子都及时、适当地给予平反和落实相关政策。这些都说明毛泽东对待知识分子的灵活性,说明毛泽东在巩固无产阶级新生政权时的谨慎态度和始终坚持的“实事求是”的基本原则。


毛泽东逝世后,反毛、去毛势力利用中国共产党在探索社会主义新文化建设上的一些失误,将“反知识分子”的大帽子扣在了毛泽东的头上,在毛泽东与知识分子之间挑起事端,激化矛盾。他们的用心自然明了。当这些反共、反社会主义的知识分子的本性已经昭然的时候,当这股势力已经公开地站在帝国主义一边开始了颠覆中国的社会主义事业的时候,毛泽东的一系列社会主义的文化改造和建设的战略举措更显英明。社会主义的拥护者、建设者们更感觉到作为无产阶级伟大思想家战略家革命家的毛泽东的远见卓识!




(2009年年 12月30日 初稿; 2010年02月10日 修订稿于心明斋)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容