李庄案:吃这碗“牛肉面”的方法不对

原LQ456789 收藏 0 247
导读:[细雨]吃这碗“牛肉面”的方法不对 昨天大于“邀请[细雨踏歌]带着放大镜一起来吃碗30万的‘牛肉面’”,直到论坛关坛,[细雨踏歌]伸了七八次嘴,连口面汤都没有舔到。之所以如此失败,是因为他吃的方法不对。下面告诉他应该怎样吃这碗30万的“牛肉面”。 这碗30万的“牛肉面”精华就在这个“30万”,否定了这个“30万”,这碗面一口就吞掉了。怎么否定呢?他要别人“去问问现在还在强坛的重庆方面人物,让他们告诉您,这些报道究竟有多少真实内容”。这不傻瓜了吗?既然怀疑重庆方面报道的真实性,你再问,回答不还

[细雨]吃这碗“牛肉面”的方法不对



昨天大于“邀请[细雨踏歌]带着放大镜一起来吃碗30万的‘牛肉面’”,直到论坛关坛,[细雨踏歌]伸了七八次嘴,连口面汤都没有舔到。之所以如此失败,是因为他吃的方法不对。下面告诉他应该怎样吃这碗30万的“牛肉面”。


这碗30万的“牛肉面”精华就在这个“30万”,否定了这个“30万”,这碗面一口就吞掉了。怎么否定呢?他要别人“去问问现在还在强坛的重庆方面人物,让他们告诉您,这些报道究竟有多少真实内容”。这不傻瓜了吗?既然怀疑重庆方面报道的真实性,你再问,回答不还是看庭审报道的情节:龚刚模堂弟龚云飞第四个出庭作证,当公诉人问“你给北京康达律师事务所汇过款吗”,他回答“汇过,一共汇了150万元”。同时他叙述多次汇款中,第二、三次“是说要开专家论证会,所以汇的款。”“又过了两天,他和我说官司很有难度,20万元做不下来,要再加30万元,找专家搞论证。第二天,我就又打了30万元过去。”


请[细雨踏歌]注意,对这个证词,李庄与他的辩护人都没有反对。如果[细雨踏歌]想反对,应该从陈光中等法律专家那里下嘴,自己去问问陈光中等法律专家,看他们是不是拿了钱?如果没有拿,大于不但承认乱怀疑的错误,而且会非常佩服我们法律专家的人品。


如果陈光中等法律专家拿了钱,那就应该从拿了多少钱的地方下嘴。如果只是千把两千元钱,没有纳税也不是什么问题。因为现在的税法还不可能执行得这么细,一般这种情况都没有考虑纳税的问题。


如果确实拿了二、三十万,那还可以从纳没有纳税的地方下嘴。如果纳了税,大于保证会大力宣传我们的法律专家确实是守法的表率,让全国人民都向他们学习。


如果确实没有纳税,还有一个地方可以下嘴,那就是问问税务部门是不是批准了这几个法律专家有免税的特权。不过这种方法希望不大,否则税务部门有些人就有很大的麻烦了。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭