[原创]驳某些人的弃藏南论

龙城江城子 收藏 58 31695
导读:[quuott]5iKp2H2I4Zyng4gvFT%2fi%2bg%3d%3d[/quuott] 新人,不能在VIP发帖子,但看了某些论调,不吐不快。 有人把藏南与三国时候的汉中来比,我就此发表下我的意见。 其实某些人完全没有搞清楚汉中对魏蜀的地位,一如不明白藏南对中印的重要。 汉中在秦岭以南,对蜀来说,守汉中,据秦岭可防魏,蜀地安。对魏来说,从长安到汉中要越过秦岭,补给不易,下汉中不易,但如下了汉中,进军蜀地基本没有险地,可顺利下成都平原。所以对魏国来说,汉中不是不要,是不容易打,打下了汉中蜀地
近期热点 换一换

新人,不能在VIP发帖子,但看了某些论调,不吐不快。

有人把藏南与三国时候的汉中来比,我就此发表下我的意见。

其实某些人完全没有搞清楚汉中对魏蜀的地位,一如不明白藏南对中印的重要。

汉中在秦岭以南,对蜀来说,守汉中,据秦岭可防魏,蜀地安。对魏来说,从长安到汉中要越过秦岭,补给不易,下汉中不易,但如下了汉中,进军蜀地基本没有险地,可顺利下成都平原。所以对魏国来说,汉中不是不要,是不容易打,打下了汉中蜀地就可以平定了。

再来谈中印与藏南,中国占了藏南,就好象魏占了汉中,如果中印有事,想什么时候打印度就可以什么时候,没有任何险地,而且通过藏南,我军很容易就能到达孟加拉湾,打破印度洋印度一家独大的局面;对印度来说,如果占了藏南,就可以把物资、军队屯藏南,首先就有了缓冲地带,进可攻我藏、川,不攻也可以凭借险地据守。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

339
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
58条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下