[原创][已拜读]反对“为秦始皇辩白,顺便狠抽清粉!”的说法

龙神少将 收藏 7 237
导读:[原创][已拜读]反对“为秦始皇辩白,顺便狠抽清粉!”的说法

先秦士大夫在他的作品里说了秦始皇的好,那我在这里,根据他的观点进行反驳。


1.修长城


史记·蒙恬列传》:“秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄,收河南,筑长城。”依此,则秦筑长城用了三十万人,根据野史记载,当时大概死了12万人。秦灭六国之后,即开始北筑长城,每年征发民夫四十余万。在当时生产力极度低下,男人辛苦劳作尚不能果腹,女人纺织的布都无法蔽体的情况下,征调如此之多的民力去从事非生产性劳动,造成的结果只能是死亡人数无法统计,千里之地尽是尸首,血流成河的惨剧。民怨四起。


2.修陵墓

你说拨调550万两银子为光绪修陵墓,那我们也没说此举很好啊。我们也在批评,那作为同样大修陵墓的秦始皇,当然也应该批评。




3.阿房宫

穷奢极欲啊,你去看一下《东周列国志》,你就知道他们之间的豪华程度是不能相比的,连汉代的未央宫,长乐宫都没有这么豪华。再加上当时人民经过战争的洗礼,根本是能填饱肚子就不错了,还在这个时候修宫殿,肯定是要遭人唾骂的。



5.焚书坑儒

这大家都知道,虽然是四百多个,但是,在那时,文化并不是很广泛的普及,杀了这些人,对当时来说,是一大损失。但在清朝,科举人人都想考中,努力学习,文化的到很广泛的普及,杀上万人虽然很残忍,但是,文化并没有因此而减缓发展。单秦朝就不同了。




事先申明,我不是清粉,但清朝并不是像你说的那般一无是处,像雅克萨之战,虎门硝烟等等等等,都是很好的证明,老兄,看开点啊。

本文内容于 2010-2-10 23:03:17 被地对地导弹的编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下