用理性思索祖国统一大业

陆地沉沙抓海龙王 收藏 1 145




众所周知,大陆和台湾在“九二共识”中明确“一中各表”的内容,即大陆的中华人民共和国是包括台湾在内的中国,台湾的中华民国是包括大陆的中国。换句话说,台海两岸各自承认自己的国家包含对方。事实上,现阶段台海两岸对“中国”的理解内容各异,但可以看出“政治交集”的成分。“一中各表”的概念提出,在我看来有下面三个方面的意义:一是双方各自尊重对方并尊重历史事实,因为中华民国是早于中华人民共和国由孙中山先生在1912年成立的包含两岸领土的国家,而现阶段中华民国也依然存在着,只是其领土的绝大部分由中国共产党领导下的多党合作团队在管辖,而由中国国民党、中国民主进步党等党团竟选领导管辖台澎等地;二是“一中各表”中的中华民国有别于台湾有些台独者的中华民国在台湾、中华民国即台湾、台湾是独立国家等言论和思潮;三是“一中各表”在解决两岸统一大业过程中充分尊重两岸政体和两岸民意的观客观,历史性,复杂性。基于“一中各表”上面三个方面的意义,在解决两岸统一大业过程中就必须尊重以上方面的历史性与现实性。要么用非和平的方式,把60年前的内战进行下去,直到一方认输或认输言和,通过武装统一国家,但这是目前两岸主流民意不认可的也不希望的方向;要么用和平方式,彼此尊重对方政体与民意,找到双方大多数公民认同的途径,实现中华民族的和平统一。

邓小平的非和平方式,我想台海双方都从来没有停止过准备工作,这是军方的秘密与事务,我们不讨论,这里只讨论和平统一方式。首先,中共因改革开放的成功,形成了中共历史上前所未有的自信,在完成国家和平统一的大业方面也是提出只要承认一个中国,什么问题都可以谈的开放姿态,这对两岸人民可以说是一大福音,因为这个姿态充分展示了中国共产党和平解决国家统一的善意、决心和信心。其次,和平统一进程中,因“一中各表”的客观性,不能用解决香港、澳门的一国两制的方式,或者至少应该用富有新内容的“新一国两制”方式。之所以如此,是因为港澳历史上由外国人占有,是殖民地,并且是以租借的历史形式形成的,而台湾与大陆的统治皆是由中国人民自己的领导团队或政党组成的,不存在占领、租用、归还的问题,现阶段国家的分治是六十多年前中国内部政治领袖的政治分歧所形成的内战的结果;三是既然中共提出只要承认一个中国什么问题都可以谈,那我们是不是可以在“陈江会谈”等场合先抛出一些让两方都不能回避的敏感性议题,供两岸政党和民众展开统一前景大讨论呢?

我看来,因为“中国”二字在两岸成为了各自表述的不同内涵的概念,已经成了两岸政治谈判的各行其道或对抗把戏。于是,现在首要的是明确双方争鸣的国家概念是必须要做的事。而双方中的主动一方大陆应该首先抛出假设政治议题的具体内容:国名、政体、军队等,如为了两岸统一,综合两岸各主要政党名称共性,比如,可讨论更新国名为“中华民主共和国”,用新的国名取代现阶段的两个国名即中华民国与中华人民共和国,让其两个国名在新的国名中可以找到合情合理的内含,目的是找到两岸的“政治交集”而形成渐进的共识。其中的“民”字包含了中华民国中的民,中华人民共和国的民,中国亲民党的民,中国民主进步党的民;其中的“民主”包含了中国共产党和中国国民党的对政治民主的追求理想,也包含了民进党的“民主”内容,又比如军队名称变中国人民解放军为国民军,名称可为“中国国民军”或“中国人民军”或“中国国防军”。这些议题由中共主动提出,台湾的各党团是难以回避的,让台湾的当局和民众必须做出主流的选择,便于大陆下一步的主流统一方式的选择与安排,因为台湾问题不能久拖不决,成为中华民族走向强大的绊脚石。

事实上,两岸政治共识一旦达成,政体议题、军事议题、经济议题、外交议题、政党关系议题等都可以在政治安排下妥善解决。我们应该相信,中华民族是一个具有战略大智慧的民族,两岸在世界上还不是大多数确认的“两个国家”,而十年前的东德和西德已经是两个彼此及世界认可的国家,都可以为了民族统一和人民利益而自主和平统一,我们为了统一就必须走向战争?

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭