杨洁篪慕尼黑发出中国强音

fengyimin 收藏 1 372
导读:[美国《***科学箴言报》网站2月5日文章]题:中国在慕尼黑安全政策会议上的大胆姿态 今天,在慕尼黑,面对包括美国高官在内的300名高级外交官,中国外长杨洁篪以不同寻常的坦率姿态,公开声明中国在国际舞台上变得更强大。他说,美国对台军售计划违反国际法,并表示中国媒体提供的新闻比西方媒体的报道“更详实”、更可靠。 杨洁篪是在慕尼黑安全政策会议——最主要的跨大西洋安全会议——40多年的历史上发表讲话的首位中国官员。就在中美因对台军售、互联网自由、汇率以及源自哥本哈根会议的气候政策等一系列问题发
近期热点 换一换

[美国《***科学箴言报》网站2月5日文章]题:中国在慕尼黑安全政策会议上的大胆姿态

今天,在慕尼黑,面对包括美国高官在内的300名高级外交官,中国外长杨洁篪以不同寻常的坦率姿态,公开声明中国在国际舞台上变得更强大。他说,美国对台军售计划违反国际法,并表示中国媒体提供的新闻比西方媒体的报道“更详实”、更可靠。

杨洁篪是在慕尼黑安全政策会议——最主要的跨大西洋安全会议——40多年的历史上发表讲话的首位中国官员。就在中美因对台军售、互联网自由、汇率以及源自哥本哈根会议的气候政策等一系列问题发生争执之际,杨洁篪在慕尼黑安全政策会议上广受瞩目。

一位德国高级外交官说:“我以前在公开场合从未听中国高层官员说过,‘是的,我们很强大’。这是一个过分自信的讯息,很不一样,而且它意味着我们很快会看到中国采取不同的政策。”

杨洁篪发表了从某种程度上看很常规的讲话——尽管他的语调坚定。他坚持认为中国既是发达国家也是发展中国家,它寻求“双赢方案”,而且它准备在世界舞台上“分担更大责任”——过去一年它在帮助全球摆脱金融危机方面发挥了重大作用。

然而,在回答关于台湾、网络空间和中国对伊朗核计划立场等尖锐问题时,杨洁篪不停地擦拭额上的汗水。对美国售台武器问题,他称美国“违反了国家之间的行为准则”,并说北京“有权采取一切必要措施”做出回应。

柏林美国研究院主任加里·史密斯说,杨洁篪过分自信的讲话并不像2007年普京演说那样重磅出击,当时的俄总统断言,俄罗斯将在国际舞台上发挥新的重大作用。不过,史密斯说,杨洁篪的言论将让这里的人深有感触,“欧洲人一直害帕这一时刻……他们一直担心中国和印度的崛起”。

“杨洁篪的讲话”无异于告诉这个安全政策论坛,如果中国不同意合作,大西洋国家就全球问题达成的共识是可以忽略的。

西方对中国崛起很恐慌

[《澳大利亚人报》网站2月5日文章]题:中国领会了如何征服西方

在与世界各国打交道时中国可以发号施令了。

一个典型例子就是最近在达沃斯举行的世界经济论坛。最近,这类会议的组织者发现,邀请中国领导人参与至关重要。而且中国领导人也开始越来越多地出席各种国际会议,不过是按照他们自己的主张行事。

中国副总理李克强代表北京出席了世界经济论坛。上周末,德意志银行首席执行官约瑟夫·阿克曼向彭博杜记者透露,“中国不想谈论谷歌事件”。于是,这一问题立即被从达沃斯议程上取消。出席世界经济论坛的企业界领导人解释说,李克强在一次私下会议上告诉他们,他们——言下之意也包括谷歌——为何必须遵守中国的规定。

位于夏威夷的东西方中心的中国问题专家克里斯托弗·麦克纳利说:“中国只想让人们讨论积极的东西——商机,以及中国如何成为重振全球经济的力量。”

不过,中国国内不会有人反对。中国人民不会有任何强烈反应。而且其他国家的人民也日益认为,经济优先权决定了他们应该按照中国的规定行事。

本周,中国告诉美国总统奥巴马,他可以向谁出售武器(不是台湾),他可以会见谁(不是达赖),他的国务卿可以谈论什么(不是谷歌和互联网)。你将会看到奥巴马的反应,但他没有什么余地来针锋相对地应对中国。哥本哈根气候变化大会的结果是由中国而不是美国说了算。

[法国《世界报》2月2日文章]题:中国雄心使中西方关系趋紧

世界经济论坛年会1月31日在达沃斯闭幕,年会主题提出的“重新思考、重新设计、重新建设”的目标没能实现。相反,4天的会议反映出令人愕然的现实。

奥巴马的顾问拉里·萨默斯承认:过去25年最重大的事件不是金融危机,也不是柏林墙的倒塌,而是世界一部分国家的快速致富。中国人用了不到30年就轻松进入消费社会,这在欧洲用了一个半世纪,在美国用了60多年。

西方人表面上对活跃的中国市场感到高兴,可是中国不再满足于做世界工厂,它正在成为世界主要实验室之一。

英媒促美欧协同对中国

[英国《经济学家》周刊网站2月4日文章]题:勇敢面对中国

现在,中美之间的风波不断增多,全球最重要的双边关系日趋紧张。如果中美关系出了差错,历史学家无疑将把绝大部分责任归咎于中国咄咄逼人的态度,但他们也将依据这一问题衡量奥巴马的能力。

似乎是要强调潜在的危险一样,这一次中国采取的措施超出了耸人听闻的警告和中止军事合同的威胁。不过,中国政府非同寻常的激烈反应也表明了危险的暗流:在成功渡过2008年年末的金融危机之后,中国变得更加自以为是,也更不能容忍别人的阻挠——不仅仅限于“内政”方面;自1978年经济对外开放以来,中国一直疯狂地致力于赶超西方富裕国家,西方的衰退使许多中国人现在觉得他们没什么要向富裕国家学的,相反,一种“北京共识”开始广泛流行起来。

西方自信的丧失导致两种危险的产生。一种是试图安抚中国。为了给去年11月访华铺平道路,奥巴马推迟了与达赖喇嘛的会面,这是过大的让步,同时也将原则问题变成了讨价还价的筹码。美国必须采取更为坚定的立场,增强台湾的威慑力有利于和平。因此,奥巴马应继续推进对台售武计划,而欧洲政府应支持他。如果波音等美国公司因政治原因失去了中国主顾,那么不应让欧洲公司来取代它们。

另一方面,西方国家不应因恐慌而陷入毫无必要的对抗活动。西方国家与其为“遏制”中国而联合起来反对它,不如让中国负起自己那份管理全球事务的责任。

[英国《金融时报》网站2月1日文章]题:中国在台湾问题上高估自己

中国政府现在表现得很自信,但是,对涉及对台军售的美国企业实施制裁可能使中国犯严重的、事与愿违的错误。

如果中国坚持要制裁波音公司之类的美国大出口商,这极可能引发一轮针锋相对的贸易制裁举措,这对中国的损害要远大于美国。美国国内的贸易保护主义情睹目前正在抬头,如果中国主动发起贸易战,美国人的反应很可能是:“那就来吧。”

北京应该抵制任何可能引发贸易战的举措。贸易战对世界而言是危险的,对中国而言更为危险,因为中国是世界上最大的制成品出口国。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下