当中国统治世界成美主流话题(并不认为美国不行)

李华梅 收藏 2 488
导读:2009年12月,《纽约时报》特约书评撰稿人约瑟夫•卡恩和谷美智子分别在这一享誉世界的报纸中针对《当中国统治世界》发表了题为“巨龙的觉醒”和“中国对世界的影响将超过中国?”两篇文章。《纽约时报》是一家全球发行的报纸,在整个世界有着巨大的影响力,其严谨程度在业界具有极高的知名度。就一本书而言,想要在《纽约时报》上发表一篇与之相关的书评,比登天还难,那就更不用说在一个月内连续出现两篇这样的书评了。更让人称奇的是,这两位撰稿人对《当中国统治世界》一书的评价分歧之大,实为罕见。 《纽约时报》成了角逐场

2009年12月,《纽约时报》特约书评撰稿人约瑟夫卡恩和谷美智子分别在这一享誉世界的报纸中针对《当中国统治世界》发表了题为“巨龙的觉醒”和“中国对世界的影响将超过中国?”两篇文章。《纽约时报》是一家全球发行的报纸,在整个世界有着巨大的影响力,其严谨程度在业界具有极高的知名度。就一本书而言,想要在《纽约时报》上发表一篇与之相关的书评,比登天还难,那就更不用说在一个月内连续出现两篇这样的书评了。更让人称奇的是,这两位撰稿人对《当中国统治世界》一书的评价分歧之大,实为罕见。

《纽约时报》成了角逐场

马丁•雅克还没有完成书时,就已经受到社会各界的热切关注。在停笔之后,《当中国统治世界》更是在国际社会引起了轩然大波,震惊、反对、批判、赞同不绝于耳。但也有人认为,曾多次到过中国的马丁•雅克自然深谙讨好这块庞大读者市场之道,《当中国统治世界》不过是又一个噱头而已。如果仅因为此,其他国家应当对此书不屑一顾才对。恰恰相反,它不仅成了日本人彼此间赠送亲朋好友的必备礼品,而且还将《纽约时报》再次变成观点火花碰撞的角逐场。

约瑟夫卡恩在《觉醒的巨龙》中指出:“雅克撰写了一本颇具学术素养的著作,对当今世界面临的一个至关重要的问题进行了带有争辩性,而且经常与直觉相反的推测。当雅克着手撰写此书时,他几乎预想不到的是,各类事件将显著加快他正在分析的趋势。”

谷美智子在《中国对世界的影响将超过美国?》一文中批评马丁•雅克只倾向于选择符合自己论点的资料,认为他做了许多大胆预测,使用了有力甚至夸张的语言。

孰是孰非,只有那些细细读过此书的人才能做出中肯的评价。但是,有一个不容否定的事实是,《当中国统治世界》的确点中了当今国际政治格局正处于巨大变化之中这一要害,否则《纽约时报》也不会对它如此重视了。

从“妖魔化”到理性认识

随着改革开放的推行和经济的飞速发展,中国的综合国力和国际地位发生了翻天覆地的变化。但鉴于西方固有的独大心理,许多人不但碍于承认中国作为一个地区性大国已经走向崛起之路,反而否认既定事实,不断“妖魔化”中国。前些年,中国威胁论有许多版本,从“中国经济威胁论”、“中国武力威胁论”,到“中国人口威胁论”,再到“中国粮食威胁论”,不一而足。然而,随着中国影响力的不断扩大,那种掩耳盗铃、闭门自大的心态既不符合西方人的利益,更不能顺应当今的时代潮流。

马丁•雅克曾在东亚地区任职、游学多年,对中国的国情和文化传统了如指掌,《当中国统治世界》一书就是他从理性角度进行的认真分析。雅克断然抛弃了过去那种“西方的现在就是中国的未来,现在的美国就是以后的中国”的陈腐观点,明确指出,中国的历史轨迹会在它的崛起道路上发挥至关重要的作用,并将对整个世界产生深远的影响。因此,仅从这个意义上讲,《当中国统治世界》就堪称一部划时代的巨著。

有人曾指出,《当中国统治世界》无非是马丁•雅克投中国人之所好而献上的一枚“糖衣炮弹”。但不管这位英国学者的观点是否“雷人”,对方送上的是否是“糖弹”需仔细研读才能见分晓。不过,从《当中国统治世界》在全球的影响力来看,它击中的恐怕不是“犹好”阿谀奉承的国人,而是那些希望放眼全球、掌握国际局势之人的大脑。


PS:美国欧洲领土小国构造不同,不到最后谁也无法断定美国不行,

崛起大小国分担了美国经济比率不假(90年代30%现在20%),但不等于美国被任何国家超越!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭