开锁者起诉锁厂不兑现50万奖金

2006年3月2日,中山市小榄镇天翔五金制品厂在郑州悬赏开锁,称凡运用正规手段将玥玛锁打开之人,即可得到50万元现金。河南信阳的刘继平上台后把3把锁打开,厂家称刘开的锁是自带的,且破坏性开锁,没有兑现奖金。前日,刘继平一纸诉状把锁厂告上法庭。昨日上午,锁厂到郑州举行情况说明会,刘继平也赶到并称可以在现场开锁,但被厂方拒绝。


厂方:只有技术性开锁才给钱


昨日12时许,在经三路一酒店内,玥玛锁厂营销总监袁一中先生,对刘继平起诉锁厂讨要50万元奖金之事召开了情况说明会。袁把2006年3月2日刘继平上擂台开锁的录像反复播放,录像中只见刘继平上擂台后很短时间内打开了3把锁,并把打开的锁举了起来。袁说:“请看,当时刘继平开的锁锁体是方形的,是他自己带来的,我们擂台上准备的锁是圆形的,所以我们不可能给他50万元奖金。”袁说,当年的擂台赛上规定必须是用纯技术性开锁,但是刘继平用的是破坏性开锁。


“开锁王”:厂方提供录像有造假嫌疑


只见玥玛锁具上面印着“玥玛锁头经公安部门与警用电子产品质量检测中心检验合格,50万的奖金奖给技术性破解玥玛锁锁芯结构的人”。此时,饭店门口有人争吵,原来,刘继平也来到说明会现场,要求再次开锁,遭到袁的拒绝。刘继平对记者说,厂方提供给记者的录像有造假嫌疑,3年前,他到擂台赛打擂时,厂方那么多工作人员,他根本不可能自己带锁。他已于前日向管城区法院递交了民事起诉状,起诉锁厂。刘说,他要当着法官和公证人员的面,在法庭上将玥玛锁打开。


据悉,刘是信阳市固始县“110”技术科的顾问和职业锁匠,于2004年在固始县公安局备案,公开打出“开锁王”招牌,在固始县及周边地区有一定知名度。


袁一中表示,他们将积极应诉,他们有证据证明刘继平当时自带锁上的擂台,他们希望通过法律途径解决这个问题。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容