讨论一下,大唐为什么被盲目吹捧

独孤盛 收藏 235 10701
导读:通常谈到中国封建社会(虽然这个说法不太准,但为方便还是姑且用之)的鼎盛时期,大家往往喜欢以汉唐并称。但自从在网上混了几年后,发现根本不是那么一回事。应该说汉族王朝中本人觉得值得国人骄傲的除了“犯强汉者虽远必诛”的大汉王朝外也就只有以柔弱身躯抵抗四个彪形大汉长达300多年将中华文化推向顶峰的大宋王朝。最近在铁血只要谁盲目吹捧大明和大清一般都会遭遇群起而攻之的厄运。但个人认为最容易被盲目吹捧的恰恰是和汉朝并称强汉盛唐的大唐王朝。 应该说汉族王朝比较垃圾的除了大明王朝外就剩下一个大唐。 为什么我认为大唐是垃圾
近期热点 换一换

通常谈到中国封建社会(虽然这个说法不太准,但为方便还是姑且用之)的鼎盛时期,大家往往喜欢以汉唐并称。但自从在网上混了几年后,发现根本不是那么一回事。应该说汉族王朝中本人觉得值得国人骄傲的除了“犯强汉者虽远必诛”的大汉王朝外也就只有以柔弱身躯抵抗四个彪形大汉长达300多年将中华文化推向顶峰的大宋王朝。最近在铁血只要谁盲目吹捧大明和大清一般都会遭遇群起而攻之的厄运。但个人认为最容易被盲目吹捧的恰恰是和汉朝并称强汉盛唐的大唐王朝。

应该说汉族王朝比较垃圾的除了大明王朝外就剩下一个大唐。

为什么我认为大唐是垃圾王朝一个呢?

先说被大家津津乐道的大唐赫赫武功。其实仔细分析史料,唐朝武功感觉不过如此。且不说唐高祖李渊是怎样卑躬屈膝抱突厥人大腿才成功从将隋朝国力提前透支的杨二那里篡夺大隋江山,(“己酉,突厥遣使来告始毕可汗之丧,上举哀于长乐门,废朝三日,诏百官就馆吊其使者。又遣内史舍人郑德挺吊处罗可汗,赙帛三万段。”《资治通鉴》 开我国为外国元首“废朝”举哀之先河,真乃“国际主义战士”是也!)就拿被广大唐FANS津津乐道的所谓唐太宗灭东突厥之战,其实不过就是靠不要脸的偷袭捡人家薛延陀的麦子而已,这样的所谓“呵呵武功”可是连李二都不好意思拿来吹嘘。因为捡麦子这种事情就大汉王朝初期那种穷得连给天子御车配置的四匹颜色相同的马都找不到的国力状况也能轻易做到,就算是沦为纨绔子弟的八旗兵要做到这一点也不是难事。而对于西北方向的吐蕃,太宗打不赢只好派文成公主和亲去为汉藏人民文化交流去也,而东北方向攻打高句丽也是无功而返,后来靠高句丽内乱才好不容易完成几代隋唐帝王未能完成的梦想,不过那已经是高宗时代的事情了。唐太宗武功尚且如此,之后大唐武功更是一代不如一代。武MM时代突厥重新在草原称雄后,梁王千岁险些被送去突厥当倒插门女婿,开亲王和蛮族和亲之先河,而对于当时处于原始阶段的契丹(不敢想象要是大唐撞上几百年后的那个大辽帝国会是什么可怕局面),唐军也被欺负得找不着北,神探狄仁杰第2部的开头就是以这段历史改编过来的,结果武MM时代幽州就成了前线,辽东地区也因此被丢给蛮族好几百年,再次重新回到汉族政权手中已经是明太祖“驱除鞑虏,恢复中华”的14世纪的事情了。武MM挂了之后,她的儿子更是无能,把金城公主送去和亲也就算了,还把黄河河西九曲之地割让给吐蕃,从此吐蕃取得战略地理上的优势。这可算是唐朝和亲史上最赔本的一次屈辱和亲,这也是唐朝割地的开始(“吐蕃既得九曲,其地肥良,堪顿兵畜牧,又与唐境接近,自是复叛,始率兵入寇。”)。当年大清面对西方列强也没衰到这个地步。而到唐玄宗时代了,武功更是差得一塌糊涂,在东北方向,唐玄宗送去的几个和亲公主被契丹人给宰杀了,后来契丹人的手下败将安禄山见自己不是契丹人的对手回过头来把大唐搅了个天翻地覆.....大唐打不过突厥,契丹这些北方民族也就罢了,居然弱到连赵灵儿的祖国也敢欺负的地步,而众所周知,赵灵儿的祖国差不多就在今天的云南地区。

安史之乱后的事情大家都知道,唐朝从此一蹶不振。大家知道晚清这段历史对今天的国人来说是一段刻骨铭心的屈辱历史,但要和晚唐比,其实我觉得晚清也就没那么屈辱了,因为满清皇帝再垃圾面对“三千年未有之变局,三千年未有之强敌”也给中国留了1000多万平方公里领土资本经过KMT败家后依然足够今天的PRC翻身。而大家心目中的盛唐呢?在开疆扩土方面,唐朝还真没什么值得一吹的贡献,现在网上看到的很多所谓盛唐或者盛明的疆域图其实和空一格公逃到台湾后的那个包括蒙古的ROC地图一样都玩起了地图开疆的把戏,需要指出的是,自从秦始皇一统中国后,以后的汉族王朝即使是大一统王朝其有效疆域并不比秦朝大多少。之所以造成唐朝疆域广阔的假象其实是将所谓的“羈糜”区计算进去的产物,而在唐朝史书中,“羈糜”区可从来没当成国土过。因此盛唐的领土是虚空,大片区域统治是不巩固的。大片土地是荒漠。南方大片领土还处于未开发地区,都没多少人居住。初唐人口3000多万,有一大半居住在关中、河南等地区。

西域等地只是唐朝的军事影响区而已,正史上叫做“羈糜”,“北风卷地白草斩,胡天八月即飞雪。”这是芩参天宝八年在安西任北庭节度判官时写的诗句。大诗人李白“胡关饶风沙,萧索竟终古。木落秋黄草,登高望戎虏。荒城空大漠,边邑无遗堵。白骨横千霜,嵯峨蔽榛莽。借问谁陵虐?天骄毒威武。赫怒我圣皇,劳师事鼙鼓。阳和变杀气,发卒骚中土。三十六万人,哀哀泪如雨。且悲就行役,安得营农圃!不见征戍儿,岂知关山苦。李牧今不在,边人饲豺虎。”“胡天” 、“胡关” 、“藩镇”的意义能等同于“中土大唐”吗?在唐朝没有人把那,当作中土大唐。唐人们都清楚那与真正的版图是两回事。唐朝没有向外扩张的动力,中土大唐中国的中心地带都没建设好,哪有理由往那穷山恶水土地贫瘠之地跑?因为大漠边关哪有我中土大唐的土地好?“野云万里无城郭,雨雪纷纷连大漠。”自古大漠边关,天气恶劣。中土大唐的人民是不会那迁徙的,那里没有户口管理更没有有效的赋税。连唐人也知道那与真正的版图是两回事。如果那些都是中土大唐,那盛唐长安成里的4000多名外国使节从哪来?原来外国人大都是西域人,正说明唐朝的真正的控制范围,真实的疆域。现在千万不要自作多情用现代的主权观念往上套。如果没有清朝的开垦,即使初唐在西域建立再多的“藩镇”,也是白搭。因为唐朝不止把汉隋开创的西域丢了,而且还把东北、河北、山西、云南、四川等等之地让给了外族。中国现代的疆域是继承了清朝的财富。如果中国现在要是继承唐朝的疆域,那中国真是太小了。

再说文治,其实仔细分析也不怎么样,试想一个还没到一半就乱得一塌糊涂的王朝有资格吹嘘文治吗?而文化方面,唐朝能拿的出手的也就是所谓的唐诗三百首,但这掩盖不了中华文化事实上在唐朝处于衰落时期的事实。今天国人喜欢YY大唐拥有怎样博大的开放胸襟,但却不知道正是伟大的大唐的过度开放贻害华夏至今。也许大家不知道,正是在伟大大唐的治理下,河北,陇右,河西等边疆之地的汉民最终被蛮夷化了。而与之形成鲜明对比的是被人骂得狗血临头的满清统治中国近300年时间里在自己汉化的同时也通过姻亲关系至少也把蒙古人汉化了一半,否则要是连内蒙古也跟着一块独立的话今天北京城还能做首都吗?

唐朝的历史有多黑暗偶就不在这里继续揭伤疤了,只在这里谈谈唐朝是怎样祸害汉民族的,众所周知,清朝自鸦片战争挨打到1949年PRC建立其危害不过百年而已,但唐朝造成的危害远在清朝之上。由于唐朝错误的文化政策和耍“以夷制夷”小聪明做的引狼入室的蠢事,结果安史之乱后大唐把河西,陇右,河套等重要战略都丢给蛮族了,还让契丹,党项之流进化成与中原王朝同一类型的封建帝国。于是可怜的大宋要以自己柔弱的躯体去抵抗几个强壮的蛮族大汉的蹂躏,空有强大的经济实力而无法转化成对蛮族的战略优势,最终忽必烈同志完成了以往草原前辈们未能完成的壮举,试想如果当初大唐哪怕留下一处可以养马的战略地方,宋朝也不会在几百年里活得这么郁闷了(没有马场就不能发展大规模骑兵,没大规模骑兵又无法夺回马场,这就是唐留给宋的一个无解的难题)。不要说领土大小对国家强大不重要这样的傻话,如果大清和大唐一样“伟大”的话,那么今天新疆,内蒙,东北等地将不会在中国版图之内,而这些地方如果不在中国版图之内的话,在PRC建立时的那种比宋朝更险恶的国际环境下,神仙也不可能让中国走向强大,只会重蹈宋朝亡国的覆辙而已。别的不说,

没有我们汉人骂的狗血临头的满清鞑子皇帝把西藏,新疆,内蒙这些地方纳入中国版图,两弹一星就别指望了,载人航天更别做梦了。没足够的战略纵深,你让“一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕”的毛太祖到哪里搞核试验去;要是没有大庆油田,天知道中国什么时候能甩掉“贫油国”帽子.....

从这个意义上讲,唐朝不如清朝远甚。因为大唐自己只顾眼前小利,没有为后代子孙留下什么战略资源,自己造成的恶果让后面的宋明两朝去替它背,自己的脏屁股不但宋朝,明朝要替他去擦,甚至大清也要替唐朝去擦那臭不可闻的脏屁股,别的不说,新疆自从被大唐丢了以后再次成为中国领土是康麻子的功劳....

可是我就是不明白,这样一个对龌龊的王朝为什么在今天被很多人盲目吹捧,如果我是汉朝皇帝,这样一个垃圾王朝竟然被吹捧到与大汉平起平坐的地步简直是天大的侮辱,就算是猪明综合算起来也比大唐强多了。所以希望大家讨论一下,这样一个垃圾王朝为什么会被大家吹捧到这样一个不应该有的高度。



34
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
235条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下