从前明火器看所谓的锦州大捷

狼军 收藏 4 1061

对于相信不少人对前明的火器的了解很透彻,既然已经了解到前明时期火器不及弓箭好用,又为何有努尔哈赤被炸死一说?努尔哈赤之死,清史很明白的写到努尔哈赤是旧伤复发而死,而努尔哈赤死时检查尸体却无火器之伤,全是冷兵器造成的伤害。后明史编纂的努尔哈赤锦州前被炸与清史上太宗病发退兵却是南辕北辙。另外此时不论红衣大炮或者黑衣大炮发射的炮弹只有三种,一种是实心炮弹,一种是散弹,一种是海上作战的链弹。散弹射程且不论,一个统军大帅亲自率兵打前阵是否儿戏之说?另外链弹跟所谓的实心弹,虽然杀伤效果小,但是打在身上确是实打实的伤害,不死也残废。而努尔哈赤确是旧伤复发,怎么看都是一个大乌龙。另外估计不少人把所谓的把所谓的开花炮弹历史提前了,开花炮弹可是改变世界军事战术的一个里程碑。明朝真的有所谓开花炮弹的话,估计历史又是另外一种说法了。既然所谓的红衣大炮,西方的先进火器技术是从葡萄牙传来的,不要忘记了西方的开花炮弹发明比所谓的锦州大捷整整晚了差不多一百年!另外关宁铁骑的鼎鼎大名不是立于明史而是立于清史,关宁铁骑对付满人不厉害,当了汉奸南下倒是悍名远扬。试问一下,要是真的有所谓十万精锐关宁铁骑,建奴还有戏唱?八旗打死就凑出那么几万人的部队,有了所谓十万精锐竟然还要据城死守?这个是哪个天才将领所指挥的战术?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下