扫码订阅

事件回顾:

一、2010年1月30日,美方无视中方多次严正交涉,执意向台出售包括60架黑鹰直升机、爱国者三型导弹系统、2艘鹗级猎雷舰、鱼叉反舰导弹、博胜指管系统在内,总额达63.92亿美元的武器。美媒称:事先通报,已经“给足中国面子”;

二、2010年2月2日,美国白宫副发言人伯顿答记者问时表示,奥巴马总统去年访华时已向中国领导人表明他将会见达赖,他仍打算这么做。并且美国国务院公共事务助理国务卿克劳利指出:“我们会持续以美国的利益为依归,我们也期待中国将以自己的利益为重”。 达赖喇嘛预计本月二十一号,在洛杉矶发表演说;

三、2010年2月3日,美国总统奥巴马发表最新讲话表示,为确保美国产品不会面对“庞大的竞争不利因素”。必须处理汇率问题,对中国采取较强硬措施,确保对方遵守贸易法则。

面对售台武器,美方不顾中方坚决反对,不顾中方“中美在有关重要国际与地区问题上的合作将会不可避免地受到影响”的警告,明知“此行径已经严重损害了中方的核心利益和中美关系”,却一意孤行,执意宣布对台军售。中国对参与售台武器的美国公司实施相关制裁似乎显得苍白无力。甚至美国有人士称,中方对此次美对台军售的反应不过是“空谈”。

面对会见达赖,中方的各种表态似乎已是老生常谈,而美国已是见怪不怪了。

再结合汇率问题的强硬立场,美国无疑是已经摸透了中国的脾气,掌握了中国的底牌,管你什么交涉和警告,依旧按部就班、我行我素。面对奥巴马的强硬,中国的强硬似乎很无力。

中国,应该拿出更强硬的手段来打击一下霸权主义的嚣张气焰,否则,如果再一次让人感觉“不过如此”,再一次让人感觉“任意宰割”的时候,还谈什么国际地位?对谁还有影响力?国际交往和国际合作将会更加被动。新中国不是清政府,但面对新强权的登场,国际舞台,中国究竟是一个什么角色?我只能说:不是主角,但希望更不是“跑龙套”······

中国,难道就没有更强硬的手段吗?

本文内容于 2/4/2010 7:00:31 PM 被地对地导弹的编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐