关于“[原创]驳斥《马其顿方阵.罗马军团与中国军队的比较..”的感触

掌心的彤 收藏 5 937

[size=16]这些天一直在看那个“[原创]驳斥《马其顿方阵.罗马军团与中国军队的比较..”中的激烈辩论

有几点感触:


1、我们国家还是很有一些较多的掌握上古历史的能人的。我之所以说他们是能人是因为他们读书很认真并且关注了一些很多人没有注意的东西(不代表他们很优秀,但真的可以说比较强)。

2、我看到大家因为一个奇怪的题目吵得不可开交就得有点可笑。更多的是可惜——本来什么“马其顿方阵、罗马军团和中国军队的比较”的东西就纯属主观臆断,够飞的了。后来跟帖还能跑得每边。

3、我想说,我们掌握的知识真的都不多,整个人类掌握的也未必有多少。闻道有先后,术业有专攻,希望大家不要动不动就说“扫盲”。参加那个讨论的人,大多数可能怀才不遇(他们或许不是大才,但还是有一些的,至少敢于说话)但是为什么要相互攻诘呢?谁敢说自己的观点是原创的科学的公认的呢?

4、我看到那个贴的第一件事,就是迅速的反应他们相遇的情景,我想绝不是辩论中各位想像的样子。这个我以后再发表我的个人意见。

5、阴影,你和你的伙伴,还有反对他们的人,大家为什么非要整个你死我活,中国和罗马和平共处七百年,你们这是干什么!

6、各位都攻击对方资料的出处,那么,难道你的史料就是真的,别人的就是编的吗?

7、既然考虑战争,为什么不考虑综合国力而是强调单个战术集群的战斗力?

……还有很多……………………



阴影同学,我想单独针对你讲一些:

其实我想大家心平气和的时候都明白你是好心。既然这是一定的,那大家都休息一下考虑一下大家的感受。

你对罗马军队了解的真的不少,不过我想既然你了解的那么多,一定知道塔西陀与西塞罗还有很多在历史学方面的不同意见呢,难道我们比他们更优秀???

所以,做大事,一定要容人。朋友!!!

我想对你单独重复一遍,

既然考虑战争,为什么不考虑综合国力而是强调单个战术集群的战斗力?

什么罗马vs中国,这个本来就乱套。若是那罗马跟秦朝(顺便说一句,秦和汉实在是不能代替的,如果想研究汉比秦的进步,建议单独多研究,很多人为此耗尽一生)对比,那就用大西庇阿登陆迦太基的罗马人和秦王朝(王朝!!)的军队对比吧。但是这种对比只能是战术性的,没什么意义。

我很欣赏你担忧国人盲目自大的心怀,吴建民院长也说过,中国不怕大灾大难,就怕头脑发昏。这二十二年歌舞升平,很多人都头发昏了。

不过请发挥更多的贡献吧!

认真看你原创那个楼的只有一小波人,根本微不足道。但是我们可以一起努力,展示更多的真理,做更多的事。而不是墨迹那个奇怪的命题。

不过他们说的至少有一点是对的,你可能对中国了解得比较少。

但是我说,大家对中国了解的多不多。这个国家太伟大,经历太丰富,而且我们现在能公开看到的资料和遗物太少。

可是我说这不是我们什么遗址遗物都没有,而是大家根本没有看到!遗址遗物一直都很丰富,又很多东西见过之后真是瞠目结舌。

不过为什么不让大家见识一下呢?

我想这是我们公民和国家的文化教育机关都应该思考的话题。在描述罗马的伟大时,不要忘了他们……永远

还有,罗马是奴隶制,请你

………………恩,太多想说的……你可能也懒得再听……就到这里吧……


罗马 中国 都很伟大 伟大到你都想不到。

我游历我们伟大的的祖国 被他的雄浑深深震撼

在罗马 米兰 塔兰托 迦太基 君士坦丁阿尔及利亚科林斯君士坦丁堡

那感受一样是震撼与折服

他们都让你感到 人类的伟大 人民的伟大

无论有多少美 都是人类的创造 都是人每年的血汗和智慧

大家,要正视历史 要珍视我们的生活……



最后,言归正传

说说什么罗马和中国打仗的问题


两国开战的前提就是随着他们的扩张造成希腊化国家的毁灭

我们假设初始时A国是进攻国 B国是防守国

A国扩张的军队(可能达到16万的野战部队,一半是本土正规部队,一半是友邦或者辅助兵)摧垮了中亚强权,忽然间东西方两大帝国之间的缓冲地带没有了。A国兵锋所指,所向披靡。达到B国边境城镇或是毁灭了B国的纳贡的同盟者。这样B过就迅速从国内调动大军赶赴前线。

在此之前,两个大国对对方的了解有限,都认为是“蛮族”不加以重视。

A国在此之前势如破竹,对B过的国力之强不具备合理的了解,于是悍然进军。于是在前两次会战中遭到惨重损失(军旗免不了会丢掉的,真的)损兵折将达两万八千人。

更重要的是

双方的文化不同

作战部队对抗的敌人大不相同!

双方的军事体制、装备、理论,根本不是为了对抗对方所准备!!!(大家考虑到这个没啊……)

于是双方重整战线,了解对方,摸索思路。

这期间爆发了三次左右的大会战,双方战力下降,都无力在大举进攻,战线基本稳定。

此后经历了长期谈判和对峙。

我坚定的相信 中国和罗马 的伟大的人民 有这种聪明才智 创造性的改变自己作战的方式 适应对手

两国此时都针对对方大规模的修改体制 装备和理论

一段时间后 爆发了以某方战术攻坚为主要形式之一的大会战,双方投入兵力可能均达十万之上,

但我想长远来看是难分胜负的于是最终战争会被和平取代 血战被对峙代替 交往被矛盾代替……


我坚定的相信 中国和罗马 的伟大的人民 有这种伟大的气魄 创造美丽的和平


不知道你是否这样想……是否相信自己,相信人民


在历史长河中 两个相邻的强权总是相互对立但又相辅相成


你会发现 彼岸的强权会给你的国家带来太多太多……


最后

祝大家快乐

快要新年了啊!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭