美狂想2015中美激战华盛顿号航母被击沉

kamkwongho 收藏 3 833
近期热点 换一换

美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯近日在最新一期《世界事务期刊》上刊发长篇文章,假想中国2015年将与美国发生海上激战,最终中国海军大败美方「乔治·华盛顿」号航母。这次「灾难性失败」宣告美国在太平洋长达75年的优势地位的结束,确定了中国在亚洲的霸主地位。

中美海上力量对比:发生逆转?

克拉斯开篇写道,多年来,美国海上政策及海军战略的失误,再加上力量结构的衰退,为其在2015年的海上失利谱写了序曲。几十年来,中国人民解放军军费一直呈两位数字上升。在全球化的催动下,中国人民解放军海军力量结构及战斗技能发生了翻天覆地的变化,从二十世纪五十年代式的落后海岸防卫部队转变成一支强大的蓝水舰队。北京发展并列装了一大批不对称武器,其中包括可以攻击行机动航母的反舰弹道导弹

克拉斯假想2015年北京正忙于列装其第二艘国产航母。「几十年来,中国曾深入研究了澳大利亚海军的墨尔本号(HMAS Melbourne (R21))航母,并修理了三艘苏制航母,最终使原乌克兰瓦良格号航空母舰──后重新命名为施琅号──在大连造船厂历经数年整修之后投入使用。其还拥有了一些世界上最先进的武器系统与作战平台,其中包括一款可以攻击移动航母的中程弹道导弹及一款比美国核潜艇还要安静的超静柴电潜艇。这些新海上力量,结合中国富于想像力的海上战略与海洋政策,使之能够全力支持自己争霸东海的目标。」

克拉斯在假想中判断,「对了应对这三艘中国航母,美国第七舰队司令不时会同时指挥三艘航母,但这就要求调度在圣地亚哥、西雅图和波斯湾之间活动的航母战斗群。这些军舰若要航行到中国东海需要耗时数日或数周。假设美国有时间集合其广泛分布的军舰以对付单一敌人,那么14:1的海上优势并非虚言」。「313艘军舰计划」终究中途夭折,美国更倾向于打造一支由11搜航空母舰、88艘巡洋舰和驱逐舰、48艘潜艇、55艘滨海战斗舰和31艘两栖作战舰艇构成的舰队。

「然而,这些力量却广泛分布在世界各地,负责执行各种繁杂纷乱的任务。在这种情况下,假定美海军需维持1.0军事存在──即维持一艘军舰在岗──那么每个部署区就需要三艘军舰,一艘检修待命,一艘执行任务,还有一艘执行任务后进入船厂接受维护。这样一来,313艘军舰就无法保证可在任何特定时间内有100艘军舰在海上活动,更不用提这些军舰还将分散在全球各地。」

克拉斯在假想中还认为,「到2015年中国海军规模将会减小,仅包括数艘航母,60艘潜艇和70艘大型水面战舰。北京还将投入数百艘近海巡逻舰,其中多数搭载反舰巡航导弹,能够进行有力出击。像中国这样的国家会在举全国海军舰队之力应对近海危机的同时,利用陆基导弹及战机迎战美国。面对这种情况,美国海军只能利用恰好在该地区的力量作战。虽然驻其他地区海军力量必将被调来支持,但这样就会使这个肩负全球责任的国家暴露出新弱点。而且,援军到达之时可能已是数周之后,届时世界各国停止交战、进行和谈的急呼将意味着战争早已结束。」

「冷战后的几十年中,中国已经弥合了海军能力上的差距,甚至在某些领域,其作战平台的数量和质量均超越了美国。例如,中国曾集中升级大型柴电潜艇部队,能够有效降低传统动力系统运作生成的噪音,并且AIP潜艇能够在水下疾速前进──极大地扩大了其攻击范围。中国的041型元级柴电潜艇就使用了AIP技术。自2004年后,中国陆续下水了几艘小型隐形AIP潜艇。十年后,很难说美国第七舰队不会屈居中国的控制之下。」

「在备战及战技方面,美国海军也存在着诸多问题。为弥补驻伊及驻阿美陆军缺口,美军调了众多海军官兵,导致海军数年没有进行海上训练和作战演习。美军军衔晋升制度日益与稳定及重建行动挂钩,而非在海上的优秀表现。整整一代处于军旅生涯中期的军官及士官都在学习如何在中亚沙漠及山地打反暴动陆战,而中国海军则通过舰队演习研究消灭美国海军的方法。中央司令部在弥合地面战手段和目的间重要缺口的时候,却对太平洋司令部的海战能力受到不良影响。」

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下