山东商报:餐桌安全公众不能没有发言权zt

山东商报:餐桌安全公众不能没有发言权


作者:舒圣祥 文章发于:山东商报 点击数:463 更新时间:2010-2-3 荐 ★★★ [字体:小 大]

两个多月前,农业部“悄然”批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,中国由此成为第一个商业化种植转基因水稻的国家。转基因水稻安全证书的获得者高调宣布,“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”;而各种担忧却在持续发酵,并逐渐蔓延形成一种恐慌:“中国成为国外转基因粮的生死试验场”……(2月2日《国际先驱导报》)


对于转基因食品,欧盟规定,含量在0.9%以上就需清晰标明“本产品为转基因产品”;然而国内消费者,只能看到部分厂商将“非转基因”作为卖点标明在包装上,此外基本没有此类信息的知情权。


对于转基因水稻,因为是人类主食,尚没有哪个国家进行商业化种植;正是在这种背景下,我们带头将转基因引入13亿人的主食,不能不让人感到担忧。在全球远未对这项技术的安全性达成共识的情况下,我们贸然去进行转基因水稻大面积的商业化种植,是不是一种疯狂的冒险?一旦在若干年后发现问题,谁又能承担得起这份责任?


转基因水稻对消费者健康和对自然生态环境的安全问题,当然是一个争议很大的专业问题;但首先,却更是一个关涉民生安全与粮食安全的重大公共问题。13亿人的餐桌安全,不该是几个不对外署名的“隐身专家”,关起门来研究就能随意决定的,尤其是,这已经不是一个纯粹的学术论争,而是有着巨大的商业利益渗入其中。


试想,转基因水稻一旦大面积种植,更高的产量优势必然反映为更低的价格优势,会像转基因大豆一样在短期内迅速占领生产市场和消费市场。那时候,倘若不断被公布的负面研究结果终被证实,13亿国人岂不是集体充当了一回“被牺牲的小白鼠”?退一步说,就算争议在很长时间内仍无定论,转基因水稻的核心专利技术也都掌握在国外生物公司手里,13亿人的粮食安全将如何保证?要知道,“如果你控制了粮食,你就控制了所有的人”(基辛格语)。


无论如何,转基因水稻的商业种植,公众必须及时享有知情权与选择权。而眼下的转基因水稻商业种植安全证书批准过程,显然并未经过任何形式的信息公开与民意讨论。就连农业部颁发安全证书也显得如此神秘,不仅没有为此召开新闻发布会,也没有将相关决定及时通知媒体,反而是一家国外通讯社首先在一个专业网站上发现的。


转基因水稻的安全性需要业内论争,但又不能限于业内论争,尤其是,不能由论争的任何一方来随意决定13亿人的餐桌。


舒圣祥 湖南 评论员






关键字: 转基因


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容