[原创]论大男子主义

lsqscnc111 收藏 3 1018
导读: 现在的很多女性最看不惯男人身上的那一种所谓的大男子主义,那什么是大男子主义呢?如果搞不清 这个问题,那么以下的讨论将不能进下去。 人类社会发展的最初阶段,因为生产力的严重低下,个体及群体间所有的一切劳动都必须建立在个人 的体力之上,又因为男性本身的体力要高于女性,使得男性承担起了比如打猎、砍柴等一切危险的重体力 劳动,女性主要从事做饭、带小孩、照顾老人之类相对轻松的劳动,在生产力严重低下的时代,一切都以 生存下去为唯一目标,那么理所当然,要想生存下去,必须获得足

现在的很多女性最看不惯男人身上的那一种所谓的大男子主义,那什么是大男子主义呢?如果搞不清


这个问题,那么以下的讨论将不能进行下去。

人类社会发展的最初阶段,因为生产力的严重低下,个体及群体间所有的一切劳动都必须建立在个人


的体力之上,又因为男性本身的体力要高于女性,使得男性承担起了比如打猎、砍柴等一切危险的重体力


劳动,女性主要从事做饭、带小孩、照顾老人之类相对轻松的劳动,在生产力严重低下的时代,一切都以


生存下去为唯一目标,那么理所当然,要想生存下去,必须获得足够的食物。在原始社会中人类还没有掌


握耕作及圈养家畜的技术之前,获得得食物的最主要的方式就是打猎和采集野果,但是采集野果不能满足


一个家庭的生存需要,那么在那个野兽横行的时代,打猎也就成为了家庭生存下去的唯一方式。个人觉得


这应该就是大男子主义产生的最初的因素,为了生存下去。


进入封建时代,生产力虽然有了质的提升,但对于生产工具的驱动还是以人力和畜力驱动,谁家要是


有一头牲口的话,那是一件很高兴的事情,但是如果没有牲口呢,主要劳动力还是人,而且还是男人,(


现在我国很多农村地区,在称呼自己的男人时,就是叫“主劳”)。女人就只能在家做做饭,帮男人打打


下手,还要带小孩,照顾老人。这个时候,问题出来了,为什么男人不帮忙带小孩,古时候大城市的男人


也不用在地里忙呀,有的还有佣人,那这些男人在做什么呢?结过婚的人都知道,女人带小孩就是天性,


这种现象不仅在人类中,放眼整个动物界,基本上都是这样的,雄性动物负责提供生活资料,至于说为什


么,就只有从达尔文的进化论去寻找答案了。男人们在做什么?对,衣食无忧的男人们又在做什么,男人


们在为如何养活这个家而努力,家庭成员的生活必需品必需满足,一个家庭的一切开支,男人必需关心,


当然,不是所有的男人都是这样的,有些弱势的男性因为自身能力的不足,承担不了,那么从进化论的观


点上看,他们就会被淘汰掉,请问一下,有哪个女人愿意找一个淘汰者呢?呵呵呵,这些都是基因使然。


扯得有点远了,话说回来。现在很多女人不喜欢有大男子主义思想的男人,倒底什么是大男子主义呢


?具体表现在哪些方面呢?我们在网上随便一搜,就可以搜到很多,议论得也很热烈,我看主要有以下一


些:

一切大小事都由他说了算,妻子没有决定权、发言权,甚至是知情权;

他永远是对的,妻子永远是错的;

他不做家务、不照看孩子、不愿意陪老婆逛街;

他在外面生气,受气,所受到的委屈全到妻子身上找补回来,妻子是他的出气筒;

他是主,妻子是仆,妻子应该包揽一切家务,他习惯坐享其成;

在外面,他对妻子大呼小叫,来维护他的男人“尊严”,妻子只能忍气吞声;

他霸道地要求妻子对他好,自己却不付出;

他自己有外遇,却不允许自己妻子与任何男人有正当来往,甚至妻子的吊带衫、迷你裙都只能在家穿


给自己看。

对于以上观点,个人是非常的不认同的,因为这种男人,根本就不是我所理解的大男子主义,以上只


能称作小男人。


大男子主义的根本出发点,就是要对自己所爱的女人要有责任感,要有爱。既然你爱她,就不会让她


受委屈。没有属于自己的天空,就要为她去打下一片属于自己的天空,失败不要紧,再次失败也不要紧,


屡战屡败都不要紧,因为大男人不会被打败,只能被打倒,打倒了爬起来,那怕遍体鳞伤,那怕血污满面


,也不说为了国家民族(必竟在这个题目里太大了)为了自己的女人,就应当战斗不已,生命不止,因为


你的血性就会给她带来最大的安全感。男人有野性,但对自己所爱的人却是温柔的,没有半点暴力的。哪


怕在社会上如何受伤,如何被打击,展现在你女人眼前的男人都应该是常挂在嘴角的微笑,天塌下来,都


要自己顶着。记得“5.12”大地震时,一位男人才被救下来,满脸血污,身体因为受伤,疼痛不已,但对


着镜头给妻子报平安时,那张血污的脸上却挤出了笑容,说他一切都好,努力不让他妻子为他担心,这就


是男人,一个大男人,有什么我自己扛了就是了。这虽然体现了大男人主义独断的一个方面,但这种独断


,会让他妻子更加爱他,因为这一切都来源于一个字“爱”。这也许就是大男子主义的一种体现形式吧。


大男人从来都不会打女人(敌对国家的武装异性除外),更不会欺负弱小,对于这样的事,大男人是


不屑的,这算什么,这是非常打脸的事,只有肖小之辈才这样做,但是那种人配称做“大男人”吗?给人


提鞋都不配,大男人保护女人,帮助弱小,大男人不主动惹事,但也不怕欺负,谁惹我,我拼命都要和你


玩,特别是在自己女人的生命和声誉受到威胁的时候,敢舍出自己的性命,也要保护女人的周全。在明知不


敌的情况下,想的却是“老子和你们干了”;在身受重伤的情况下,也会为自己的女人争取那怕是那么一


秒的跳跑时间,小男人做得到吗?


大男人主义的人还应当拥有高于常人的智慧,而对复杂纷纭的情况,不急不燥,经过自己的大脑分析


,做出最有利于自己的决定;但是因为自己的决定而造成的失误,大男人不会因为怕承担责任,而找借口


推却,他会主动地承担起一切责任,不怨天,不怨地,静下心来理性地分析出失误的原因,及时调整好自


己的心态,以更加的自信去面对未来的挑战;“不以物喜,不以已悲”大男人永远会让他身边的人相信,


他能够应付一切,小男人很想学大男人的样,但是他们却学不会,他们学到的只是皮毛,好像在女人面前


撒野就是大男人,其实这是大错特错,因为他们心中永远都没有那个字——“爱”。


大男人主义不局限于仅仅是男人才有的专利,有的女人也具备以上的品质,所以对于那些女人,我们


也会给予掌声;吴仪就是我非常敬佩的这样一名女子,她的气魄,是很多男人都比不了的。她敢于对世界


强权说不,其风格和魄力可以让天下多少男人汉颜;古代中国也出过不少这样的人物,最当数的就是武则天


,在男权的社会中,她可以超越男性,坐北朝南,登基称皇。所以大男人这个词,很多女性也适用,不过


历史还是赋予了更多的男性。


如果将本人所理解的大男子主义与欧洲的绅士风度相比的话,个人觉得两者有共通之处,说到绅士风


度,就不得不说骑士精神,骑士精神发源于西方,是上层社会的贵族文化精神,别林斯基指出的,对个人


的人格的爱护和尊重;为被压迫者和被迫者牺牲全部力量乃至生命的慷慨勇敢精神;把女子作为爱和美在


尘世上的代表及作为和谐、和平与安慰的光辉之神而加以理想化的崇拜,它最后就构成西欧民族所谓的“


绅士风度”,形成了现代欧洲人对于个人身份和荣誉的注重,对于风度、礼节和外表举止的讲究;对于崇


尚精神理想和尊崇妇女的浪漫气质的向往;以及恪守公开竞赛,公平竞争的精神品质。这种由骑士精神转


化而来的绅士度已经成了现代文明生活中男人的基本人格准则,并推而广之蔓延到了全世界。我们不能让


自私、贪婪、诱惑、自暴自弃等邪恶的力量侵犯到我们内心深处的公正。也就是说,无论我们身处怎样的


环境,都不能失去我们的正义感,都不能违背自己的良心。作为一个男人,我们需要这样的骑士精神。


从以上论述中,我们不难发现,欧洲的绅士风度和本人所理解的大男子主义有着大部份的共通,为什


么很多女人在赞美绅士风度的同时,还要大力批判大男子主义呢?那是因为她们根本就没有了解到什么是


大男子主义。所以请你们记住,你们所批判的那些,决不是真正的大男子主义,那只是一些小男人装出来


的,很让人鄙视的东西,大男子主义的核心就是一个字,“爱”,爱自己的父母;爱自己的爱人;爱自己


的子女。大男人也粗爆,但这种粗爆仅仅对外而言,绝不会对自己的家人和爱人。该批判的确是那些小男


人所装出来的所谓大男人样的人。个人认为也许我够不上称为有大男人主义的人,但我不会去装,那样就


是伪君子,我宁可当一个真小人,也不去当伪君子。



谨以此文献给我亲爱的妻子和我可爱的儿子,把对你们的思念转化为我内心的热血流淌在我生命的血管中。




首发铁血,同发2139355 330252942的空间

本文内容于 2010-2-4 0:43:52 被lsqscnc111编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭