[原创]从一个角度看苏联和美国的军民技术关系

chemy 收藏 31 4808

首先,所谓的军事技术跟民用技术一样,无非就是人才跟钱的产物。这个世界上哪个有人才有钱的国家没有好技术? 民用跟军用一样,投足了钱拉一帮研究人员搞一段时间自然就有成果。除非这个民族人种有问题。


苏联的模式,是用行政的方法抽调发展民用技术的资金用来搞军事技术,才出现军事与民用的不平衡。但这种不平衡是有代价的,民用工业技术往往是可以收回投资的,而军用的则大多数不能。所以苏联模式就有个问题,所有的钱都是死循环,格瑞娜斯系统纯粹就是拿钱造了些卫星,然后扔进垃圾堆。而GPS则是可以收回成本的,而且还可以赚钱。最终的结果就是苏联人慢慢就玩不下去了,而美国人在军转民方面做得很好,而且民用技术也非常强大,循环中美国人可以把赚来的钱发展更好的技术。


我们国家以前也是苏联模式,但现在不是。现在中国的钱和人才都是大部分可以任意在民用和军用之间流通的。如果军用技术很厉害,而民用的一塌糊涂,那很多造战斗机的工程师就会被汽车厂以千万年薪挖去,我们如果可以造一流的战斗机也就一定可以造一流的汽车。既然我们没有一流的汽车,那也就一定没有一流的战斗机


对于日本,印度,韩国,巴西这些国家的所谓军事技术水平,除了美国限制以外,单纯以技术开发能力而论,日本韩国比印度巴西强的多。而日本又比韩国强的多。原因还是钱跟人才。即使日本韩国今天还不会造枪,只要有目前的经济支撑,只要有目前的一流人才,放开了让他们发展5年内必定航母下水导弹升天。


民用也好,军用也好。现在掌握的技术不是主要的,关键的是人才跟钱。后两者才决定技术的发展速度。


民用技术是国家科技水平的基础,因为民用技术强大,才能够创造大量的高技术就业机会。有了钱,才可以建更多的大学,更好的实验室。产业结构才能升级。

我们要超过日本美国军工技术的唯一办法就是多培养人才,多投钱,没有其他的办法。国家已经注意到这一点了,所谓的产业结构升级,就是以后我们少造裤子跟袜子,多搞飞机,汽车,芯片和生物工程。

现在的大学生毕业一个月只有2000块钱,是全民族的悲哀。因为我们不需要那么多的大学生,同时3流大学毕业的大学生也不合格。 如果大学生毕业一直是2000块钱,我们民族就没有希望。因为任何一个国家的希望都是受过良好教育的人才,而不是房地产商人或者煤老板。 如果没有这种人才,也就是没有大家所谓合格的大学生,我们就没有希望。


做研究跟打仗是一样的道理,人才跟武器(也就是钱)决定胜负。 任何一项技术的缺失落后都会对战争造成一定影响。如果中美打仗,即使是我们的步枪枪托没有他们的舒适,也一定会因此多死几个人。

本文内容于 2010-2-3 14:56:53 被chemy编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭