[已拜读]正确认识战争性质

永远做中国军人 收藏 1 452
导读:写在对越作战卅年后

对越作战已经过去卅年了,网络上出现了一些不正确的认识,所以早就想写写这个问题。

“战争性质,是战争在政治上的本质属性。政治决定战争的性质。革命战争的政治目的和反革命战争的政治目的,决定着战争的正义性和非正义性。所以,战争分正义战争和非正义战争两类。正义战争包括:奴隶、农民起义战争,人民革命战争,阶级、民族解放战争,反侵略战争,保卫社会主义祖国的卫国战争等等。非正义战争包括:镇压奴隶、人民起义的战争,反革命战争,殖民战,侵略战争,帝国主义、霸权主义战争等等。正义战争,对人类社会的发展起促进作用;非正义战争,对人类社会的发展起破坏、阻碍作用。判定战争的正义与非正义性,惟一的标准是政治,主要是看这场战争的政治内容、目的是什么,是由哪一个阶级进行的,是哪一种政治的继续。不能从谁先发起进攻、军队在谁的国家中作战等表面现象去判定战争的性质。阶级解放战争先发起进攻,是正义的。苏联在卫国战争胜利后,在转入战略追击向柏林进军的过程中,在当地人民的协助下,解放了东欧一些国家,继后在苏日战争中又出兵中国东北和朝鲜,消灭日本侵略军;中国出兵朝鲜,进行抗美援朝战争等,类似这样的战争,都是正义战争。不区分战争本质和战争性质,便不能树立正确的战争观,在理论和实践上都是有害的。弄清楚战争的本质和性质,是确定正确的战争观,正确地认识、对待、指导战争的前提,也是确定正确的战争态度和行动的首要条件。”

随着人类社会文明的发展进步,当代世界已经较少出现以往那种公开的、赤裸裸地侵略战争或民族压迫战争了。但是,要弄清战争的性质,仍然是首先必须确定这次战争的客观条件和具体环境,必须把这次战争和产生它的历史环境联系起来 。简言之,仍然要对战争进行辩证地、阶级地和历史地分析,也只有这样,才能就战争性质问题得出科学的结论。

记得上世纪九十年代初,在讨论百科词条时,涉及到朝鲜战争和越南战争,当时有人提出这是帝国主义战争,理由是列宁有句话:“迄今为止的一切战争,都是帝国主义战争”。但在讨论中,有人指出要正确理解列宁对战争的判断,列宁是在对第一次世界大战以前的典型的帝国主义发动的侵略战争所下定义。同样的,列宁也提出要“变帝国主义战争为革命战争”,并由此组织苏联的十月革命。

现在有些人,只是从战争的地域来分析判断战争性质,片的认为:毕竟这是去别的国家打仗啊----。这是机械的、形而上学的。

比较典型的第二次世界大战后期,苏联红军进攻德国,美英联军进攻德国,在当时,是要彻底消灭法西斯,彻底摧毁纳粹战争机器,彻底结束第二次世界大战。如果按有些人的理解,这岂不是侵略战争?如果真是这样,将会使第二次世界大战持续更久,人民所受苦难更加空前。

日本侵华战争,是日本长期以来企图霸占中国,将中国沦为日本的殖民地政策的结果。中国人民进行抗日战争,是反对外来侵略的战争。只是当时中国国情所限,未能在二战结束时攻入日本而已。

看看朝鲜战争。1948年,大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国先后成立,面对对方的‘正式分裂’,统一运动在南北方都开始加大力度了。1949年1月后,边界冲突告增。有的规模相当大。就在朝战正式爆发的前两天的6月23日,南方从上午10时起在昂津半岛炮轰北方,一直轰到6月24日凌晨4时。6月25日,南方的“猛虎队”再次攻击北方边防军。在此期间,北方除在38线‘礼尚往来’外,主要靠支持南方游击队反李。而南方游击运动在1950年势头的减弱,促成北方准备打更大的仗,即统一战争。因此,在战争爆发前的一段时间内,边界冲突基本上是由南方挑起,北方较为克制。

苏联和美国分别在1948年12月和次年6月开始撤军,尤其要注意的是美国的撤军时间,到1949年6月,半岛上的武装冲突正进入高峰期,双方都竭力高喊要‘统一国家 ’,几乎人人都意识到战争难以避免。美国在此时撤军,除前述的误判了双方实力和战略考虑外,实际上也是放开南方的手脚,让其自行解决问题。可以说,朝鲜战争爆发是半岛上两股力量为了统一的理想,失去控制而相撞的结果,单纯谈论谁侵略谁是不能理解当时的情势的。

6月25日朝鲜战争爆发,在战场局势尚混乱不堪,朝鲜人民军一度攻占汉城。汉城电台还在广播南韩军队指日可攻下平壤之时,美国即大规模介入朝战,同时宣布第七舰队进入台湾海峡。联合国军一路北上,把朝鲜人民军压到中朝边境约7公里宽的地带,并派飞机轰炸中国边境城市。如果按照有些人的理论,岂不是只能坐等挨打?根据解密的文件,1950年3月左右,美国家安全委员会以保罗.尼尔兹为首的一个特别小组完成了一份代号为NSC-68的研究报告,要求美国迎击共产主义在全球各地的任何挑战。根据该文件的精神,美国开始正式推行新的远东政策,核心是遏制和反对新中国。所以,中国人民志愿军出境作战,无论从哪个角度讲,都是反击性的,正义的。至于参战的得与失,或许会各有利弊,但其正义性是无可争议的。

再看越南战争(1961年—1975年)。越南战争,有时简称越战,又称第二次印度支那战争,越南也称抗美救国战争。越南在二战前是法国的殖民地,二战中则被日本占领。1945年二战结束前后,胡志明领导的“越盟”(即后来的“越南共产党”,简称“越共”)在越南北方的河内建立越南民主共和国(称“北越”)。法国则扶持保大皇帝在南方的西贡立国。为争夺对越南全境的控制权,越共和法国进行了长达9年的法越战争。1954年,在中国的军事援助下,越共在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利,法国撤出越南北部。根据日内瓦会议(1954年)的决议,南北越暂时以北纬17度线分治,北越由胡志明统治,南越在保大皇帝的控制之下。1955年,吴庭艳在西贡发动政变,建立越南共和国(称“南越”)。

日内瓦会议(1954)规定,统一国家的选举定于1956年7月举行,但是这场选举从来没有举行。最后,美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来,分裂的越南似乎将成为常态,就像分裂的朝鲜一样。

1959年,越共中央委员会决定武装统一越南,并派遣大量军事人员前往南越组织武装暴动。1960年,民族解放阵线成立,它由反吴庭艳政权的各派组成,事实上由越共中央委员会控制。1961年6月,美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫在维也纳会面。赫鲁晓夫肆意欺凌这位年轻的美国总统,试图通过恫吓的方式使他在某些关键争端上向苏联让步。8月,“柏林墙”在一夜间修成,西柏林被东德封锁,9月,苏联恢复核试验。严峻的形势使肯尼迪认为,“如果美国从亚洲撤退,就可能打乱全世界的均势(施莱辛格语)。”这时候印度支那半岛的冲突是当时冷战中唯一的热战。肯尼迪和他的顾问很快决定,要在越南问题上显示出美国的力量和对抗共产主义的决心。同时认为,冲突最好遵循朝鲜模式,只局限在通过代理方使用常规武器,作为减轻两超级强权间直接核战争威胁的一种方式。

此时,民族解放战线已经控制了越南南方的大部分乡村,虽然有美国的军事援助,但政治上的专制与腐败导致吴庭艳政府民心丧尽,无力阻止民族解放战线扩大势力。1961年5月,为了进一步帮助吴庭艳政府,肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越,开启了美军战斗部队进入越南的先河。这一事件也常被认为是越战开始的标志。

1990年-1991年,海湾战争。 刚刚结束了8年残酷战争的伊拉克人民在还没有弄明白发生了什么事的情况下又被推入新的战争旋涡…… 90年8月2日,撒达母发动了对主权国家科威特的入侵,宣布科威特为伊拉克的一个省。在联合国谴责决议被无视后,由美国为首的多国部队于1991年1月17日对科威特境内的伊拉克部队及伊拉克本土军事设施展开打击,至2月28日,科威特全境光复。此战伊拉克损失10 万余人及无数武器装备,而多国部队仅仅是伤亡300多人的代价,现代战争从此发生翻天覆地的变化。对伊拉克长达14年的经济制裁开始,伊拉克人民的苦难也从此开始,直到今天。

所以,判断战争的正义与非正义性,是否是侵略战争,并不能只从交战区域看。如果坚持那样,只能是对战争缺乏认识所致。

看待战争,应当具有历史唯物主义的态度。我们今天在讲中国历史上战争时,会是心平气和的谈论古代的:牧野之战、赤壁之战、官渡之站、淝水之战、长平之战、夷陵之战,会谈论近代的鸦片战争第二次鸦片战争中日甲午战争,等等。我们所以平静的谈论这些战争,是因为年代久远,我们无法感受在那些战争中百姓的感受。我们谈论近现代史上的战争,是因为我们的父辈,或者是我们本身亲历了这些战争,我们能够感受当时的情形。但是,不论是否亲历这些战争,个人情绪是一回事,坚持历史的唯物主义又是一回事。

国与国之间,永远存在国家利益。国与国关系的转变,实际上并不影响对历史事件的正确认识。在这点上,老一辈革命家杰出的战略运筹能力就是明证。上世纪五十年代时毛曾经说过,有人说我们一边倒(指倒向苏联),我们就是要一边倒。但当苏联的企图影响到中国的国家利益时,中国当即对苏联开始全面对抗。当东西方对抗最尖锐时,中美尖锐对立时,毛又惊人的开始了中美邦交正常化。在此期间,中国对二战时期苏联出兵国我东北、中国人民志愿军出兵朝鲜、中国人民的援越抗美斗争等,都是坚持了实事求是的态度,都是坚持了历史唯物主义的科学观。


本文内容于 2/3/2010 2:01:02 PM 被地对地导弹的编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?